▲主計長石素梅表示,我國幸福指數排名18,屬中段班。
記者蔡怡杼╱台北報導
你幸福嗎?根據最新調查,我國2014年幸福指數排名前進一名,來到第18,不過,民眾主觀幸福感卻排名第24,主計總處表示,民眾主觀感受與整體表現形成明顯落差,可能與「南美洲的矛盾」的民族性有關。
主計總處公布國民幸福指數統計,2014年我國國民幸福指數24項國際指標綜合指數為6.93分,較去(2013)年6.64分提高0.29分,與OECD 34個會員國及2個夥伴國相較,在37國當中位居第18,較去年前進一名。
相對於整體排名第18名,民眾主觀幸福感排名24位,在10分滿分中僅6.3分,勉強及格,主計長石素梅表示,國民幸福指數的編制分為在地指標以及國際指標兩部分,為利於評比,國際指標必須完全採用OECD的定義規範,也因此,整體的排名與分數會與個人感受不一樣。
官員援引OECD的說法指出,民眾主觀幸福感認知與整體評量有明顯出入,可能與文化差異有關,尤其是東亞國家的人不會傾向回答很快樂等極端的選項。
官員進一步指出,如「南美洲的矛盾」,部分民族比較樂天知命,所以對於自評生活較樂觀,如墨西哥、巴西自評生活狀況分別名列第7、及第13位,分數依序為7.4分、7.2分,不過,就整體評量來看,巴西名列第33位,墨西哥為37國中倒數第2。
石素梅指出,我國幸福指數在OECD國家中排名18位,屬「中段班」,就11個領域中,有5個領域進步,24項國際指標中,有9項排名進步,此外,39項在地指標有18項進步,進步的值得肯定,部分退步的項目如環境品質、房價所得比居高不下,有努力改善的空間。
根據統計,在環境品質中,儘管我國空氣污染指標PM10濃度持續改善,不過,因人車密度高及工商活動頻繁,與OECD國家相比,排名仍居末段;而2013年民眾對飲用水水質滿意度66%亦相對不佳,使得領域排名由去年與土耳其並列35退至最末位37名。
至於在居住上,根據2013年第4季內政部按實價登錄計算的台灣地區房價所得比為8.4倍,較2012年同季的7.8倍增加0.6倍,其中,台北市與新北市分別達15.0及12.7倍,另外,台中市、高雄市及台南市等3都亦分別達8.1、7.3及6.3倍,均較國際認定合宜比3~4倍高出甚多,民眾購屋負擔明顯偏重。
讀者迴響