▲公民團體「巢運」在營建署正門前抗議。(圖／記者林信男攝)
記者林信男／台北報導
不滿營建署未正面回應訴求，公民團體「巢運」4日前往營建署抗議，「巢運」發言人彭揚凱表示，政府的住宅政策成效不彰，「是拿來打臉用的」，營建署已淪為建商、財團炒房的代言人，建議可改名為「建商署」。
▲公民團體「巢運」將營建署字樣更替為「建商署」，諷刺營建署淪為建商炒房代言人。(圖／記者林信男攝)
「巢運」在8月26日提出「居住人權入憲，終結強拆迫遷」、「推動稅制改革，杜絕投機炒作」、「廣建社宅達5%，成立住宅法人」、「檢討公地法令，停建合宜住宅」、「擴大租屋市場，制訂租賃專法」等5大訴求。營建署隨後便發布新聞稿回應，不過彭揚凱認為，回應內容答非所問、避重就輕，「根本是笑話」。
彭揚凱指出，對於「居住人權入憲，終結強拆迫遷」，營建署完全不回應，是作賊心虛，因為包括桃園航空城、淡海二期、林口A7合宜住宅，都是浮濫徵收，都更不當拆遷的案例。
而「推動稅制改革，杜絕投機炒作」，營建署的回應是，不動產交易實價登錄資料已有81萬5,000餘件。但彭揚凱說，實價登錄並未將最容易炒作房價的預售屋納入，相關資料也不作為實價課稅基礎，「難道是做高興的嗎？」
對於「廣建社宅達5%，成立住宅法人」，營建署預計，台灣在未來10年內，將有3萬4,000戶社會住宅，且會逐年提高租金補貼至每年6萬5,000戶。可是彭揚凱指出，在3萬4,000戶社會住宅中，只有1萬5,000戶是中央承諾，其餘則推給地方政府，完全不曉得能不能蓋出來；至於租金補貼，都是選舉前暴增，選後縮水，之後就一蹶不振。
有關「檢討公地法令，停建合宜住宅」，營建署回應，未來中央政府將不再規劃興建合宜住宅。彭揚凱質疑，若未來地方政府打算蓋合宜住宅，要怎麼辦？既存的爛攤子又該怎麼收？
至於「擴大租屋市場，制訂租賃專法」，營建署回答，已推動租屋服務平台示範計畫。不過彭揚凱強調，全台灣空屋量達百萬，弱勢戶有數十萬，租屋平台推了1年，僅媒合14件，成效不彰。
彭揚凱認為，營建署的住宅政策，無力解決台灣的居住問題，「作為住宅政策最高主管機關，它幾近無能；作為建商炒房最佳護航打手，它卻格外稱職！」
在抗議活動結束前，「巢運」成員拿出寫有「建商」2字的自製字卡，將營建署正門的「營建署」字樣，改為「建商署」，諷刺意味十分濃厚。
彭揚凱透露，「巢運」還有數場抗議行動，包括財政部、建設公司，都是可能的抗議地點，且「巢運」將號召更多群眾，一同參與10月4日的「夜宿仁愛路」活動。
讀者迴響