▲圖為台大經濟系教授林向愷。(圖／記者蔡怡杼攝)
記者蔡怡杼／台北報導
對於紛擾台灣資本市場逾兩個月的證所稅案，台大經濟系教授林向愷接受《ETtoday新聞雲》專訪時表示，民眾普遍都有繳納證所稅的意願，而目前問題在於稅務稽核、個資洩漏、申報技術艱困，以及稅率的不確定性，都成為渲染證所稅案為重壓台股近期表現的元兇，其實，台股表現欠佳與國際情勢，及台灣產業轉型有關，證所稅案只是壓垮台股的最後一根稻草。
林向愷教授直接點出，實際負擔稅負的「不確定性」為社會大眾替證所稅貼上負面標籤的最大因素，觀究目前枱面上的府院版、國民黨立院版的證所稅版本，雖可抵減資本損失，不過，皆採申報資本利得的方式，而不確定性在於，國稅局如何認定、查核民眾的申報，民眾可能因為國稅局的查核，須面臨補稅，甚至罰款，且目前民眾多認為國稅局的稽徵查核權太大，民眾的財產、個人資料都可能因為申報而面臨傷害。
再者，台灣從過去以來的觀念「納稅為國民應盡的義務」，因此，不管最終適用哪一版本的證所稅案，民眾最快明年5月納稅季恐將怨聲載道，因為納稅為國民應盡的義務，納稅義務人報稅時必須詳實舉列收入等明細，即人人(有進出股票市場的投資人)皆被迫一個月內迅速成為專業的會計師，增加民眾納稅的難度。
林向愷教授直言，最高稅賦制清楚，且納稅的觀念應該由過去的「義務轉化為權利」，當民眾有退稅需求時，才需要舉證申報，不僅一改全民皆須被迫參與成為專業會計師訓練的過程，且有效抑制國稅局稽徵查核權持續無限上綱，即民眾面對國稅局的稽核時，原先所面臨的補稅甚至罰款的情境，將轉變為可以退多少稅，不用擔心口袋裡的錢被迫再吐出來。
且公平正義的稅務改革不應該淪為民粹式的改革，只抓大放小，真正合宜的稅改，應該為有參與股市的民眾皆須繳納稅收，而將退稅的需求交由民眾自主決定，有退稅需求的民眾，便需做好記帳的習慣，以利來年申報繳稅(退稅)。
至於台股農曆年來的積弱不振，林向愷說，證所稅只是壓垮台股的最後一根稻草，除了國際情勢影響外，投資人關心的是在台灣有沒有好的投資標的，可以獲利、可以賺到錢的企業，有了好的投資機會，民眾當然願意多繳一點稅，可惜，台灣經濟轉型失利，弱後韓國太多，台灣的產業主要仍為台灣接單、海外生產的代工模式，搶食微利商機，不像韓國歷經上世紀的金融重創後，以品牌走向國際，兩國相較下，韓國的競爭力比台灣好太多了。
讀者迴響