礦權展延須停工？ 台泥張安平：法律要合理

 
▲台泥董事長張安平。（圖／記者季相儒攝，下同）

記者葉佳華／花蓮採訪報導

礦權展延須停工？掀起各界論戰，對此，台泥董事長張安平說，如果是我們礦場沒有達到法律要求，那「停工」是合理的，但前提是法律要合理，「不能說全天下沒人可以做到，卻要求業者達到，那這就是不合理的。」

立法院經委會日前審查《礦業法》修正案，但各方意見不同，主要膠著的點在於，經濟部力守礦權展延是「舊權利的延伸」，但部分立委與環團認為應是「新權利的賦與」，也就是說，一旦礦權展限變成「新權利的賦與」，礦區將依《環境影響評估法》進行環評，且依《原住民基本法》踐行「諮商同意權」，但如此一來，每次展限都要重新進行環評，且環評期間要「停工」，恐重創礦產業發展。



▲台泥和平礦山。（圖／記者季相儒攝，下同）

張安平今（21）日出席台泥與工研院開發的「鈣迴路碳捕獲」技術成果發表會，談到近期礦權展延須停工的爭議問題，他表示，如果法律合理，那停工是台泥可以接受的，但如果說要求業者100%｢零排放」，全天下也沒有人可以做到，那這個要求就是不合理。

他也以建築為例，「10年前你做一個建築的時候遵守一個環保條件，但突然間這個法律改了，然後要重新審查，所以這個建築就不能住人？這樣合理嗎？」

張安平指出，人的存在都會產生二氧化碳，所以不能一昧要求礦產業者要做到「零排放」，「開礦對環境零影響？我告訴你，做不到！」他認為，「該有的礦，我們工業人應該用最有效率的方式使用他，而不是不用它、不開（採）它。」他強調，法律應一切符合常理，「全世界訂下來的環保條件，我們盡可能去遵守，只要別人做得到，我們一定做得到。」


 
張安平說，現在任何一個人從頭到腳都跟礦有關係，「你說不開礦，這句話是不合理的」，另外，他也表示，石灰石是最大宗的礦原料，且水泥在經濟發展中是相當重要的原料之一，如果不用它其實也不對，「沒有一個文明的城市現在是沒有水泥的，且水泥也是最『綠』的一個建材，為什麼呢？因為它的保存時間是最長的，全世界最老的水泥建築就超過2千年。」

另外，有人認為台灣不應開礦，而是應該進口，對此，張安平表示，進口到台灣進來的船隻所使用的柴油難道不產生二氧化碳嗎？甚至後續的運輸作業也同樣會產生二氧化碳，張安平說，今天要談的是整個地球，而不是只侷限台灣，如果大家都只考慮台灣，那就很麻煩，「如果大家是談這個地球，我們才會有共識，應該探討的地方是，什麼對地球才是最好的。」

至於政府近期對於礦產業的環評條件也趨向嚴格，張安平認為，政府對於礦產業加諸更多條件，基本上只要是合理的範圍，「我認為這是合理的」，「我們工業人的責任就是要創造最好的經濟環境給社會，降低生態環境的影響。」