文／Smart智富雜誌 鄭 杰
2019年「Smart智富台灣基金獎（晨星技術指導）」贏家亮相！今年總計將頒出30座獎，其中包括21個主動式基金獎項、7個指數股票型基金（ETF）獎座，以及2個團隊研究獎，由於獎項減少、競爭者眾，競爭極為激烈，能脫穎而出得獎者，可謂鳳毛麟角，難能可貴。
在2019年得獎名單中，最大變化之一是主動式基金獎項，由於組合式基金獎項普遍績效表現不佳因而從缺，使主動式基金獎項由24個降至21個，因此若以3,022檔符合評選標準的共同基金計算，今年的得獎率僅0.69%，較往年0.8%～0.9%的得獎率明顯低了不少，顯見今年競爭狀況更為激烈。但在異常激烈的競爭中，安聯投信睥睨群雄，在主動式基金獎項中堪稱最大贏家，一舉抱回3座獎項。
在指數型股票基金獎項，因為ETF市場的多元發展，今年新增了「債券類」獎項，並在「創新類」也增設一個得獎名額，使指數股票型獎座由5個增至7個，今年表現最為突出的是近幾年積極投入ETF商品研發的國泰投信，一舉贏得3座獎項。團隊研究獎則由實力堅強的復華投信和柏瑞投信蟬聯，雙雙二連霸。
2018年對所有基金經理人都是極為挑戰的一年，以晨星24個基金組別來看，若以新台幣計價，僅2個組別平均能夠繳出正報酬，以原幣計價績效更是全數皆墨，顯見去年市場的險峻。
儘管市場環境極具挑戰，但2019年「Smart智富台灣基金獎」的獲獎基金，依舊能夠不畏波動，在這樣的逆勢中崛起，以新台幣計價，主動式基金的得獎名單中仍有近半數能在去年繳出正報酬，中長期績效更是穩健，放眼3年績效則幾乎全數都能保持正報酬，其中更有7檔基金能夠繳出雙位數正報酬。若以原幣計價，3年績效更是全數正報酬。
今年評審團由台灣大學財務金融系教授邱顯比擔任評審團主席，亦邀集政治大學財務管理系教授李志宏、副教授吳啟銘、淡江大學財務金融系教授林蒼祥，以及證交所副總經理林長慶擔任評審。
評審團主席邱顯比表示，由於2018年的市況嚴峻，只看1年績效，的確會令不少投資人失望，但他提醒，「就是在這樣的市場環境中投資人更應該有耐心」，因為投資基金除了看短期績效，還應該要著重中長期表現是否績優。
事實上，許多在中長期績效有亮眼表現的主動式基金，皆是Smart智富台灣基金獎的常勝軍。以今年得獎名單為例，台灣股票基金的冠軍得主「安聯台灣大壩基金」3年年化報酬率高達17.03%，是所有得獎基金中次高者，在Smart智富台灣基金獎已是4度獲獎。
而以新台幣計價，3年年化報酬率達到11.05%水準的新興歐洲股票型基金冠軍得主——施羅德環球新興歐洲基金，更是6度獲獎，顯見Smart智富台灣基金獎為投資人挑出的得獎基金，多半是長期績效穩健、適合投資人長期持有的基金，而非只憑運氣的曇花一現。
在評選今年的獲獎名單時，評審除了關切中長期績效之外，另一項重點在於各基金的「管理績效」。
以今年全球新興市場股票基金得主「摩根JPM新興市場小型企業基金」來說，其勝出的原因就在於，這檔基金主要投資新興市場中小型股，雖然投資範圍相對侷限，且新興市場中小型股在2018年表現比整體新興市場更低迷，但摩根JPM新興市場小型企業基金仍能繳出不遜於一般新興市場基金的績效。評審委員吳啟銘認為，這代表摩根JPM新興市場小型企業基金的管理績效甚為卓越，才能在相對不利投資的環境中創造優於同組別基金的報酬。
同樣的，在科技股票基金中，今年評審團選擇將獎項頒給「安聯台灣科技基金」，其投資範圍雖只限於台股，但表現也優於投資全球的同組別基金，特別是去年台股基金平均報酬為-11.16%，安聯台灣科技基金表現更顯突出。
另外，今年名單與去年的一大差異在於組合式基金的從缺。因組合式基金獎無論是股票型、債券型或是多元資產型，績效表現皆不如非組合式，多數甚至遜於指標指數，因此評審一致同意組合式基金3個獎項今年皆從缺。
更多精彩內容盡在Smart財經好讀
★進場前別隨便猜測高低點
★工廠黑手靠1檔金融股 年領77萬股利
★年後全球經濟6大重點分析：優先逢低布局美國，關注中美貿易戰與脫歐後續
讀者迴響