財經中心/綜合報導
中研院院長翁啟惠17日表示,台灣在材料、奈米、半導體及數位科技等方面的專利發明都贏過大陸、南韓,但產業界每年都得花1740億去支付海外專利權和商標費用,主因是國內學研機構太過重視論文發表和獎牌,沒有考慮國家發展需求,導致產學分離。
第9次全國科技會議昨天登場,討論主題為「面對台灣科技轉型」。據了解,翁啟惠在主講「如何提升台灣學術研究地位」時點出,台灣專利發展與學術間的關連性低,再加上國內學術評鑑制度,對研究發展也造成嚴重干擾,使得主題往往無法回應社會和產業需求。
翁啟惠認為,發表論文與獎牌只是研究過程的表現,但台灣學研機構都把它當做最重要的目標,沒有去思考下一步該怎麼創造經濟價值。他建議,應該建立一套更完善、多元的評鑑制度,不要只是一味的在追求論文量或排名。
無獨有偶,工業技術研究院電子與光電研究所長詹益仁也談到,曾幫忙教育部評鑑5年500億大學,發現有些學校列出的論文發表和專利等指標,看得都「傻眼了」,簡直到了「走火入魔」的地步,台灣已變成充滿KPI(關鍵績效指標)社會了。
中研院前院長李遠哲更談到,第一次聽說學校也要KPI,自嘲可能是脫離社會太久,坦言「很驚訝」。他認為,評鑑應該是要檢討經費,有無達到使用目的,用量化指標來看是最糟糕的,不希望台灣產業「看不到遠景」。
國科會主委朱敬一則說,2011年世界經濟論壇平均每百萬人專利數台灣是全球第一,但當年海外智財逆差竟高達50億美元,而且還逐年惡化。他表示,由於目前各部會得把計畫送到國科會審查,導致政策分散成10個小計畫,但國內需要的是由部會來主導的「大政策」,引導科技業轉型。
讀者迴響