自選「3+4」防疫險賠嗎？ 各家產險規則不一、金管會喊賠

▲自選「3+4」隔離防疫險給不給賠，產險業各有主張。（資料照／記者屠惠剛攝）

記者陳依旻／台北報導

「0+7」新制今（17）日上路，各界關注維持「3+4」隔離的民眾防疫險到底能不能理賠？對此，金管會表示，原則上當然要理賠，因為符合防治法第48條規定，只要收到衛生主管單位開的隔離通知書就可以申請理賠。

金管會保險局官員指出，雖然有提出「7+0新制」，但指揮中心原則仍是以「3+4居家隔離政策為主」，多數防疫險都有明確註明須符合傳染病防治法第48條規定，現在確診者密切接觸者都有符合48條規定，「當然要理賠」。

但各家產險業者對理賠依據主張不一。

有的人要檢查小黃卡，民眾若符合「0+7」條件，卻選擇勾選「3+4」隔離，等於是故意讓保險事故發生，防疫險將不予理賠隔離補償。

另有產險業者認為，若符合「0+7」卻選「3+4」確實是故意行為，但還是以產險公會對外公布理賠指引在依循指引理賠。

也業者指出，實務做法都是看單據，「拿出隔離通知書就會啟動理賠」，所以，目前打滿3劑，但因家人確診被填報而選擇「3+4」方案者，理應都會拿到隔離通知書，就以此作為依據。