記者廖婕妤/台北報導
稅收超徵4500億元,引爆「還錢於民」的話題,事實上,不論是三倍券、五倍券或是消費券都耗費鉅額成本,且是「全民買單」,政策施行必須謹慎。
▲要發放振興券或是發現金,效果大不同。(圖/資料照)
《ETtoday》整理歷次振興券發放成本發現,2008年每人3600元的消費券動支逾800億元、三倍券逾500億元、五倍券超過千億,但對刺激內需拉抬經濟成長也有一定的效益,因此政策受各界關切。
▲歷年發券、發錢效果比一比。(圖/記者廖婕妤製)
不過,有部會官員也坦言,台灣人比較有儲蓄的觀念,因此若是發放現金可能會被存起來,反而無法刺激消費,對於國內經濟可能沒有太大幫助。
不具名的官員指出,「發錢」涉及資源分配,是否弱勢多得、增加排富條款,都要進一步討論;學者也曾提醒,發放現金替代效果高,且容易存起來,對於內需的幫助不太大。
畢竟,窮人拿到1萬元和鴻海創辦人郭台銘等富人都一樣領進1萬元,但對兩個不同族群來說「救急」效果可能不同,需要進一步確認。
另外,若要節省印製成本採數位化發券機制或許可行,但仍要顧慮不擅長操作電子產品的老人家執行困難,這些都會是未來跨部會討論時要注意的地方。
讀者迴響