▲泰山。（圖／記者廖婕妤攝）
記者廖婕妤／台北報導
泰山（1218）經營權之爭持續延燒，今晚再針對龍邦（2514）發布聲明，稱「泰山要求證交所提供相關文件，不啻以證交所上級機關自居，更無視相關法規規定」等提出6點回應，批龍邦重迅資訊錯誤百出，股東臨時會召開日期未填寫，還把泰山的股票代號寫錯，讓公司治理淪為笑柄。
以下為泰山聲明全文：
一、有關證交所4月7日下午緊急以寄發電子郵件方式，要求泰山（1218）於4月10日上午7時前發布有關「泰山企業股東龍邦國際（2514）等人申請召集本公司112年第2次股東臨時會」之重大訊息，泰山接獲訊息後，經審視訊息內容及附件，發現該內容除哪些股東提起、各自持股為何未詳載外，連最基本股東臨時會召開日期，都竟記載「N/A」，泰山雖對於龍邦國際申請甚感莫名，惟礙於主管機關下命依龍邦國際出具之重訊內容發布，迫於無奈僅能依命令辦理，4月10日上午6時發布重大訊息，惟於聲明中則明確表示，將「進一步洽請證交所提供相關文件，俾憑依法辦理，以維全體股東之權益，待本公司進一步取得相關文件並審視後，如有必要將再補充公告說明」。
二、證交所於重大訊息發布後即發現瑕疵，緊急要求泰山於今（11）日再依龍邦國際於昨（10）日下午送達泰山之函文檢附電子檔案，再次發布重大訊息。雖前開龍邦國際函文檢附電子檔案重大訊息仍有錯漏，例如電子檔案「公司代號：9999」顯然錯誤，應更正為「公司代號:1218」，惟只能按證交所之囑咐，依龍邦國際之函文附件於今（11）日上午再次發布重大訊息，以更正錯漏。
三、上市公司發布重大訊息關乎交易市場視聽及廣大投資人權益，動見觀瞻，自應求精確、慎重，泰山追求程序正義，身正不怕影子斜，如果連此都不能質疑，如何讓股東和擬投資人清楚判斷，暸解事實全貌？更遑論龍邦之前發重大訊息，要求於3月16日召開股東臨時會，已於3月10日遭商業法院制止，殷鑑不遠，所以更應審慎為之，避免上開重大訊息反覆更正，又為鬧劇一場。
四、經營權之爭是君子之爭，大家應該是努力如何讓公司經營的更好，財報更亮麗，以不負廣大投資人所託，而不是造謠抹黑，操弄媒體欺騙大眾。龍邦一直放話要取得公司經營權，嫌泰山經營團隊差，但以劉偉龍董事長為首的經營團隊，卻始終拒絕對外說明，為何龍邦本業經營每況愈下？旗下瑞助營造承包桃園羽球館工程，天花板一震就垮，民眾驚恐逃生的畫面，還躍上CNN國際媒體，並且連累新任的桃園市張善政市長，被監察院約談！劉偉龍董事長理當為了讓台灣形象蒙羞，公開向國人鞠躬致歉，現在每日厚顏大放厥詞，奢言公司治理，豈不淪為笑柄？
五、若龍邦抹黑屬實，為何於詹景超接任董事長後，龍邦仍持續大量購入泰山企業股票？甚至直至上週仍持續買進。泰山目前市值逾153億元，龍邦持股若真的過半，就逾76億元，反觀龍邦市值約69億元，渠前後到底花了多少資金購買泰山股權？是否花到超過整個龍邦國際的股票市值，還在拼命買？如果渠經營能力極強，何不將資金放在本業經營，多配股利給股東，而非4年無法配股利，反而將大筆資金投入渠不認同，且大力抨擊的泰山經營團隊？顯然龍邦國際的行為顯然比噴口水的聲明要誠實很多。
六、面對市場派的惡意干擾，但仍專注本業經營，拓展其他業務範疇，回應股東殷切的期待。至於龍邦國際一直以來的造謠抹黑，已不勝枚舉，憤慨之餘也已逐一駁斥，誠摯建議龍邦國際勿一直干擾公司治理，讓長年經營食品業的經營團隊專心衝刺，請將心比心，換位思考，不要蓄意杯葛董事會和公司經理人對於公司的運作與治理，若再如此下去，將會立下惡性循環之窘境，使公司停滯不前，泰山企業需要大家一起來守護。
讀者迴響