▲屏東科技產業園區明揚國際科技公司廠房爆炸大火，導致4警消殉職。（圖／記者湯興漢攝）
文／玩股網
編按：2023日9月22日，來自屏東的明揚（8420）高爾夫球工廠出現火災，第一組趕抵現場的消防隊員，一進入火場隨即爆炸，至9月24日晚間20點45分，已釀成10死、107傷悲劇。像台積電（2330）這類上市上櫃公司廣泛用來宣傳企業形象的「ESG」，在明揚爆炸案後意外成為「照妖鏡」，快速揪出明揚公司治理爭議。
明揚主要從事高爾夫球代工生產，主要客戶來自全球知名大廠，美國客戶主要是TaylorMade、Callaway、Titleist，日本地區以Bridgestone、Mizuno、Srixon等領導品牌為主。以2022年為例，美國貢獻營收將近八成，另外兩成來自亞洲。以全球市佔率而言，公司所代工的高爾夫球出貨量來到兩成左右，換句話來說，這也算是世界級的公司，那麼我們就必須要針對此次事件進行檢討。先不去談股票或基本研究分析，我們這次主題就放在ESG這件事情。
▲明揚廠房爆炸大火，導致4警消殉職。（圖／記者湯興漢攝）
說到ESG，可不只是綠能環保而已...
提到ESG，大家都特別重視綠能環保，如何對社會及環境友善諸如此類...但實際上ESG代表的是環境保護（Environment）、社會責任（Social）與公司治理（Governance），只不過市場焦點都在前兩者，關於最後一項的公司治理則乏人問津，而明揚發生火警事件，我認為這是關於社會責任（Social）與公司治理（Governance）的部份。
社會責任（Social）
明揚工廠是24小時運作，並分成三班制，因此員工的生命安全，自然是不可忽視的一環，目前也造成內部員工超過百人傷亡，以社會責任的角度來看，集團及公司如何做出後續的撫卹理賠，並檢討現場環安重大缺失才行，否則未來的憾事仍可能持續發生。
▲明揚爆炸，高層鞠躬致歉。（圖／翻攝櫃買中心視訊）
公司治理（Governance）
回到公司治理的部份，2018年桃園敬鵬大火造成消防員六名殉職、七名輕重傷，因此政府也對後續的工廠消防要求做出調整，並增訂消防法。其中最重要的有兩條，分別是消防法第20-1條、第21-1條，這邊先科普，當國家法規要增減時，如果你看到某一條法規後面寫「-1」、「-2」，代表是後續增修進去，因為跟原始法規有所關聯，才安插在中間。
消防法20-1、21-1相關規定
接著來看看這兩條新增的消防法，20-1的意思是，現場搶救人員可以考量搶救目的、救災風險，採取適當的搶救作為。21-1又提到，工廠管理人應提供場內各種化學品種類、數量及位置平面配置圖。
兩條法規如果應用在明揚大火，工廠管理人就要先提供指揮官這些化學品的相關資訊，假如一開始就這麼做，那麼第一時間的消防人員及指揮官，勢必能先評估現場狀況，或許也能避免一衝進去就遇到爆炸的狀況。
回頭來說，明揚貴為一家上櫃大公司，卻無法依照規定走，那麽這樣還有資格去談論ESG嗎？另外，政府對於工場內化學品儲放資訊，並沒有特別的強制力，即便有罰則或規定也不怕，反正抓到再說。但如果我們去看一些重視ESG的大公司，例如台積電那種等級的企業，這些基本的東西怎麼可能需要等出事或政府要求才做？甚至罰錢還不怕？有素養及風險意識的企業，甚至不用你政府或社會要求，他們自己就會檢討並加強不足之處，盡量降低可預見的風險。
最後談談台積電如何做好消防及風險管控？
由於台積電廠房屬於高度精密的環境，加上化學物質更多更複雜，包含滅火、噴水、抽氣系統，根本不可能都一樣，有的化學物質碰到水還會燒更旺，就要用不同的滅火方式處置，甚至還要安排一系列的風險管控計畫。
這也是台積電每年願意幾百萬挖角國內消防人才的主因，包含持續對現役優秀消防人員獵人頭，以消防及工廠環境安全而言，明揚身為國際級的高爾夫球代工廠，真的不能這樣隨便就算了。
另外屏東地院2011年的一份判決書也指出，明揚員工控訴違反勞基法，離職也不給資遣費，超時工作嚴重加上廠內環境非常糟糕，因此當時判決明揚敗訴，必須支付資遣費給員工。另外判決書也提到，公司管理上並未給予勞工充分休息時間，也間接導致每年發生大小不等的工安事件，平均少說都在百件以上，因此本次火警也不意外，單就ESG角度而言，先忽略獲利及產業地位不去看，這是一家表現完全不合格的企業。
本文由玩股網授權，圖片為《ETtoday新聞雲》所有，未經授權不得刊載
讀者迴響