核電是綠電？ 許舒博：樂見執政黨重新定義、應徹底檢討

▲核二廠。（圖／資料照）

記者廖婕妤／台北報導

行政院長陳建仁日前說核電是綠電，經濟部長王美花則說台灣目前的綠電不包括核電，兩套說詞引此熱議；對此，商總理事長許舒博今（1）日則表示，樂見執政黨重新修正綠能定義，台灣是能源短缺國，不是不用核電就能避免災害，只要管控好應該都在可控範圍，「國家是大家的不是誰的，應徹底檢討能源政策。」

許舒博表示，樂見執政黨重新定義綠能，過去非核家園議題造成能源配比嚴重失衡，現在只靠綠能在短期內無法挹注，若完全放棄核能，對台灣能源政策、工商業擔憂穩定性是有問題的，樂見執政黨修正，也不要為了過去堅持就不行，面對現實環境挑戰，台灣是能源短缺國家，就要朝各式各樣能源去配比，否則綁手綁腳對經貿環境都很不好。

不過，王美花今澄清說核電沒有納為綠電，許舒博指出，任何國家用核能都有安全性問題，即便我們不願意做，但周遭包括中國沿海、日本韓國到處都有核電，不是不用核電就能避免災害，核電安全性運作這麼多年，不能因為有危險就什麼都不做，當然有一定的風險，但只要管控好，應該都在可控範圍。

許舒博認為，核廢料處理，全世界都有共同方向目標，早期在新北市蓋了很多乾式貯存槽，就是解決核廢料一部分問題，但新北市當初沒核准，後來法院判決新北市必須核准乾式貯存槽的使用，但現在反而是台電不願意提出來，「大家不需要僵在這裡，國家是大家的不是誰的，你自己堅持你的理想目標，後來搞得大家人心惶惶，沒必要這樣做，我覺得應要徹底檢討。」