文／蕭勝鴻
步入9月，全球投資界最矚目的議題，莫過於美國總統歐巴馬（Barack Obama），會提名誰擔任美國聯準會（Fed）下任主席？
坐此大位者，將是全球最有權力的「金融教皇」，喊水會結凍；尤其現在，更因為牽涉到量化寬鬆（QE）政策是否退場，讓這一場接班大戲更受矚目。
目前兩位最熱門人選─現任聯準會副主席葉倫（Janet Yellen）、前白宮首席經濟顧問桑默斯（Lawrence Summers），近期在雙方幕僚好友的相繼放話下，上演了史上最激烈的聯準會主席PK戰。
2008年金融海嘯爆發後，專研「大蕭條」、擁有麻省理工學院經濟學博士學位的柏南奇（Ben Bernanke）時任聯準會主席，果斷撒錢支持房貸市場及調降長期貸款利率，有效降低經濟衰退危機。
但此刻，隨著美國房市、股市、車市先後創下金融海嘯以來或歷史新高，如何收拾柏南奇所掀起的資金饗宴，成為一大難題！
根據美國《華爾街日報》分析，若是桑默斯上台，未來將牽動利率變化，對市場衝擊較大；若是葉倫升任，則可望出現慶祝行情。
背後的邏輯在於，若葉倫接下聯準會，量化寬鬆退場不會過急、過快。若換上桑默斯，畢竟他曾公開質疑量化寬鬆刺激經濟的實效，投資人會先入為主認為量化寬鬆即使不馬上叫停，退出步伐也會較葉倫出掌聯準會來得急速。
美國財富管理公司Bull and Bear Partners執行長鮑爾傑恩（Jack Bouroudjian）形容，畢竟聯準會正在考慮縮減量化寬鬆規模，如果歐巴馬此時提名桑默斯接手掌舵，其對市場震撼將如同「黑天鵝」，好比在手術進行一半中途換醫師操刀，風險極高，將是他執政以來最大失策。
而負責提名的歐巴馬總統此刻心情正可套一句英國大文豪莎士比亞筆下「哈姆雷特」最著名的台詞：「To be,or not to be,that is the question.（做或不做，都是難題）」。
「金融教皇」更替，不但讓華爾街投入新一場套利遊戲，也將掀起金融海嘯後新一波財富重分派的賽局。縱使，這是距離台灣一萬二千公里的兩位老外PK，台灣投資人仍應密切注意後續效應！
【 更多報導 】
※ 精彩全文，詳見《商業周刊》。
※ 本文由商業周刊授權刊載，未經同意禁止轉載。
讀者迴響