文/Cheers雜誌
《Cheers》雜誌連續第13年,針對3000大企業經理人,以「就讀意願/推薦報考」與「選校評價」2大指標進行調查,今年特別將調查對象擴大到已就讀(正在讀或過去讀過)EMBA與計畫就讀的兩大經理人族群,整合他們心目中的印象評價,得出「2015年3000大企業經理人EMBA評價調查」Top10排名。
台政大品牌光環加持穩座冠亞軍,中央、逢甲異軍突起
2015年經理人最想就讀與評價最高的EMBA,前十名分別是台灣大學、政治大學、台灣科技大學、交通大學、台北科技大學、成功大學、中山大學、中央大學、清華大學及逢甲大學(表1)。台、政大繼續穩坐冠亞軍,區域性和在地產業聚落互動緊密的學校,如中央、逢甲也進入前10名。技職體系的EMBA學校表現亦不錯,台灣科技大學的得票率高居第3。台北科技大學雖然得票率較低,顯示選擇的經理人較為小眾,但是給分甚高,讓台北科技大學擠進Top 5。
調查顯示學校品牌仍是重要考量,不過,經理人越來越重視產學實務經驗的結合。進一步分析,台、政大在「選校評價」10項指標上有些微差距,台大在「學校聲譽」、「國際交流機會多」、「歷屆學生素質佳」等指標雖奪冠,但是在「與產業緊密結合,具影響力」、「課程符合需求與未來潮流」等指標的評價卻沒有太領先(表2)。
今年在總排名裡新進榜的學校,中央大學與逢甲大學,分別從去年的第12名上升至第8名,逢甲大學更是首度進入Top 10,也顯示出,EMBA在地化經營的績效有所斬獲。
技職體系EMBA受青睞 產業緊密結合實務強
在總排名中也發現,技職體系的學校表現出色。無論是台灣科技大學或台北科技大學,都進入TOP 5。10項評價指標上,特別在所處產業口碑、與產業緊密結合、具有實務、實作能力上,備受經理人推崇。可以看出,經理人就讀EMBA越來越重視產學結合,期望能將所學實際運用,解決產業問題為重要目標(表2)。
台政大具跨區域品牌吸引力 各校精耕個別產業 開拓中小企業需求
從北中南各區域來看,除了台大的名校品牌具有跨北中南各區的吸引力之外,政大也首度跨入中部經理人的最愛。至於南部地區,仍以成功大學、中山大學穩坐第1名、第2名(表3)。
市場飽和效應仍在,「沒時間」、「幫助有限」為最大障礙
隨著台灣EMBA市場競爭愈發激烈,各校EMBA開始建立從在地性、產業關聯性出發的經營特色,例如區域品牌與特色課程。不過,總體來看,台灣EMBA市場飽和效應仍在,計畫就讀的企業經理人從去年的23.85%下降至今年13.2%,沒有計畫就讀的企業經理人,從去年的50.31%上升到62.27%(表4)。「工作時間無法安排」、「已具有碩士學歷」、「對工作或經營幫助有限」是讓經理人就讀EMBA卻步的3大主因(表5)。
雖然如此,對於已就讀或正在就讀的經理人,仍然肯定EMBA教育的價值。最大的收獲包括「學習不同領域的運作與新發展」、「建立人脈」、「解決經營管理問題」(表6)。另外,超過一半的經理人認為念完後對升遷、加薪有幫助﹔5成3的經理人表示擴大了自己出來創業的機會(表7)。
境外專班魅力不減 兩岸雙聯學位卻降溫
調查中發現,3成5的企業經理人考慮就讀台灣EMBA的境外專班,其中已經就讀的比例5.56%,比去年的4.07%高一些,依地點而考慮就讀的比例達20.8%,也比去年的19.82%上升(表8)。「建立跨國人脈」、「開拓視野」、「有國際觀」為主要就讀動機,顯示企業經理人對國際化的需求仍相當強烈(表9)。
隨著大中華地區逐漸成為世界經濟重心,高達39.37%的企業經理人有意願就讀歐美大學在大中華的分校,或與該地設立的雙聯學位EMBA。不過,進一步詢問就讀地點時,有57.85%的企業經理人希望分校設立地點首選在台灣,其次才是上海(18.60%)(表10)。
至於前幾年熱門的兩岸EMBA雙聯學位,今年卻發現多數經理人沒有就讀意願(表11),花費時間長,學費昂貴都是考量的主要因素。
讀者迴響