▲RCEP、TPP示意圖。(圖/經濟部國貿局)
記者賴亭羽/台北報導
隨著區域全面經濟夥伴協定(RCEP)、跨太平洋夥伴關係(TPP)陷入僵局,經濟部21日透露,不排除將重心轉向雙邊協定。不過,有學者質疑,台灣當初就是因為雙邊協議受挫,才試圖從多國性談判突圍,如此又走回老路,「有點雞生蛋、蛋生雞。」
▲中央大學經濟系邱俊榮教授。(圖/記者林信男攝)
隨著川普入主美國白宮,外界解讀前朝政策TPP恐淪為孤兒。經濟部次長沈榮津21日透露,當下RCEP、TPP等多邊協定進度確實不明,談判恐怕陷入膠著;談及因應方式,他認為,我國不妨把重心轉向FTA(自由貿易協定)、ECA(經濟合作協議)、BIA(雙邊投資協定)等雙邊協定。
對此,中央大學經濟系教授邱俊榮不以為然,他說,當初台灣就是無法從雙邊協定切入,才會試著從多國性談判突破僵局,如今因為TPP、RCEP等多邊協定談不下去,又回頭選擇發展雙邊協定,「有點雞生蛋,蛋生雞。」
▲川普當選將不利台灣加入TPP。(圖/達志影像/美聯社)
不過,邱俊榮也坦言,台灣參加RCEP的機率根本是「微乎其微」,因為該組織從未打算新增成員,我國想加入的難度相當高,除非能和東協先簽署自由貿易協定(FTA),但實務上相當困難,「連和台灣關係非常好的新加坡,我們都只談成經濟合作協定,沒有FTA。」
值得一提的是,外界解讀美國新政權傾向貿易保護主義,國際談判話語權恐落入對岸手中一事,邱俊榮反而輕描淡寫,他說,其實美國對貿易保護程度本就排名世界第三,對外總祭出課徵反傾銷稅、反補貼稅等手段,「川普上任只是讓局勢更嚴重一點」。
★圖片為版權照片,由達志影像供《ET新聞雲》專用,任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可,不得部分或全部轉載!
讀者迴響