▲台灣中油董座李順欽親上火線，以科學證據釐清三接爭議。（圖／震傳媒提供）
記者林淑慧／台北報導
四大公投案下月將登場，台灣中油董事長李順欽今（3）日表示，中國大陸近期缺電是因為「一刀式的減碳」，而台灣在能源轉型過程中，目前台電與中油相加出現137億度電力缺口，只有在北部興建三接站，才能及時符合新增的8號、9號機組需要用氣的時程，中南部才能減煤及減空污，強調「三接一定要蓋」。
為了對外溝通三接興建的必要性，李順欽今天出席網路節目《新聞不芹菜》專訪表示，藻礁的公投題目「離岸5公里皆藻礁」，是全體事實錯誤，指出三接提供了大潭發電站需要的天然氣，加上天然氣在能源轉型中扮演非常關鍵角色，不僅能穩定供電，又可以兼顧減媒減碳減空污，所以三接一定要蓋。
▲三接再外推方案離岸1.2公里是以儲槽區堤頭起算，推算結構物影響海床面積不到2%。（圖／台灣中油提供）
李順欽表示，現在南部有永安接收站，中部有台中接收站，新的接收站若蓋在北部，可以區域平衡、分區供電、相互備援，目前永安接收站跟台中接收站的負載率已經高達108%，鄰國日本與南韓都不到40%，唯獨台灣超載。
興建第三天然氣接收站的主要爭議在於潮間帶議題，李順欽對環團及民眾關心台灣生態表達肯定，針對環團目前所關注的工業港、亦即水下部分的生態問題，政府推出「再外推」方案就是為了解決爭議。
李順欽指出，三接案於108年已經通過環線差，而中油公司是在104年9月4日拿到行政院核准三接工程案，是國民黨執政時核定，當時核准開發232公頃，中油於106年第一次通過環線差，也是根據當時公文。
李順欽說，因為環團有意見，便將232公頃縮小到37公頃，然而這37公頃，環團還是有疑慮，所以107年中再修訂版本，提出迴避替代修正方案，再把37公頃縮到23公頃，減少的部分就是原先在潮間帶作為臨時碼頭區的14公頃。
▲台灣中油出示行政院核准三接工程案的公文。（圖／中油提供）
對於外界有人提出讓三接設在台北港的替代方案，李順欽直言：「我斬釘截鐵地講，絕對沒有替代方案！」指出台北港已規劃各種商業用途，還必須經過環評至少3年、建港圍堤至少4年、儲槽興建至少4年，全部加起來至少11年，趕不上大潭電廠的時間。
主持人黃光芹進一步追問，前總統馬英九執政時核定原先的232公頃開發，現在卻因藻礁爭議縮減到23公頃，會不會有所抱怨？李順欽表示，尊重大家發言，同時出示新北市政府來函反對在台北港興建三接公文，他會強力捍衛中油對國家的義務與責任，希望外界回歸基本面，用科學論證來當互相辯論的基礎。
讀者迴響