▲金寶前總經理、現任董事沈軾榮。（圖／ETtoday新聞雲資料照）
記者吳康瑋／綜合報導
金仁寶集團旗下金寶（2312）6月27日將召開股東會、選出新任董事；金寶前總經理、現任董事沈軾榮，提名十席董事名單（七董、三獨董）參選，且於今（18）日提3項質疑，怒控金寶日前違法出售群創（3481）股票，造成團隊虧損6.4億元，顯示公司治理已出大問題，因此「 自己邀請產業專家、律師與會計師擔任董事及獨董，協助監督、健全公司治理」。
沈軾榮所提3項質疑：
（一）110年3月23日出售案簽核當日交易金額已超過3億元，竟然未經董事會通過逕行出售：沈軾榮表示，110年8月3日董事會議事錄中，金寶公司投管處長林呈憲明確表示許勝雄董事長是3/23簽署簽呈，而簽署當日及前一日交易金額皆已超過3億元，未經董事會通過而由董事長逕行決定交易，已違反「公開發行公司取得或處分資產準則」規定。
（二)出售後遲至110年8月3日才提報告案，獨立董事對後續處置不聞不問：沈軾榮表示，他發現出售群創股票違反規定，要求金寶管理當局提出說明，而管理當局遲至110年8月3日始提出報告案說明，且沈軾榮後續要求金寶公司法務單位進行調查，但金寶董事長及獨立董事皆對後續處置不聞不問。
（三）故意在5月14日董事會前一天全數出售，造成公司重大損失：沈軾榮表示，董事長違法簽署簽呈後，群創股價一路從19元漲到4月28日的31.15元，一個月內漲幅超過60%，金寶卻不於股價高點分批賣出，到5月13日(董事會前一日)股價回到低點20.22元時才一次賣出，為規避董事會監督造成公司帳上損失6.4億元。
另外，具有證交法專業背景之陳姓會計師指出，處分資產超過3億元，依法規及核決權限表皆應由董事會通過，不能後續由董事會追認或報告取代，金管會皆有類似裁罰案例，例如106年11月6日宏盛公司交易未經董事會通過而後續經董事會追認被裁罰48萬元，105年10月5日智寶公司交易超過3億元後續交易未經董事會核准被裁罰24萬元。
讀者迴響