▲中芯7奈米晶片被指可能抄襲台積電設計。（示意圖／CFP）
記者高兆麟／綜合報導
根據知名調研機構TechInsights報告指出，中國大陸晶圓代工廠中芯國際出貨的7奈米晶片，初期影像顯示幾乎抄襲台積電7奈米製程，對此知名半導體分析師柴煥欣指出，雖然目前沒有明確證據，無法評論到底有沒有抄襲，但只要有侵權，台積電一定會有所行動，且台積電過去也曾因為侵權跟中芯打過官司。
儘管受美國限制出口14奈米以下的先進晶片製程設備，中國大陸晶圓代工廠中芯國際近日仍被發現，已在出貨7奈米晶片給美國比特幣挖礦公司MinerVa。知名調研機構TechInsights日前拆解該晶片後發現，初期影像顯示幾乎抄襲台積電7奈米製程，雙方未來恐會發生智財權爭議。
柴煥欣表示，中芯發展7奈米晶片，這是去年就有的事情，不過到底是不是抄襲台積電，目前沒有明確證據，因此無法評論，只是就算中芯做出7奈米晶片，目前在成本和良率上面，還是遠不及台積電和三星。
柴煥欣表示，這一次傳出中芯出貨7奈米晶片給挖礦機公司，以TechInsights的報告來說，是有可信度的，至於MinerVa這間挖礦公司，業界幾乎沒人知道，且也沒有聯絡電話，可能是空頭公司，柴煥欣表示，中國挖礦公司太多了，因此這個也沒什麼好奇怪的，也可能是中國公司到美國設立空頭公司而已。
至於台積電要如何捍衛技術，柴煥欣說，這個可以靠逆向工程，其實每家晶圓代工的晶片，他的電路圖都有公司的特徵，也就是業界常說的T-Like或U-Like（TSMC-Like、UMC-Like），因此透過逆向工程，就可以判斷是否有抄襲。
柴煥欣也說，以中國目前的DUV設備，做得出7奈米是沒問題的，之後也可能發展出5奈米，不過如果還是沒有辦法拿到EUV機台的話，那就只能止步於此了。
至於對有中國政府支持的中芯提告，是否告的贏，柴煥欣表示，「其實這件事就只有告、不告，還有告贏、沒告贏，這些結果而已」，以台積電來說，有侵權就一定會告，就算擔心中國耍賴，那就把專利戰場拉到美國就好。
柴煥欣也提出他對此事的三大觀察，第一就是中國晶圓代工跨入7奈米甚至5奈米的製程，這不只是晶圓代工的突破，也代表中國的封裝測試也有相對應的能力。
第二，這個消息出來後，美國貿易制裁力度是否會被影響，會不會施壓ASML連DUV都不可以賣，值得觀察，如果中國連DUV都拿不到了，那中國基本上就只能靠目前有的設備了，在還沒自行研發出DUV和EUV前，中國基本上就不會再前進了。
最後柴煥欣也表示，這件事讓他想到，聯電要好好加油了，聯電目前在14奈米的營收，基本上都很少，沒有什麼競爭力，但聯電不能只靠28奈米撐，要加油一點了。
據悉，台積電曾經在2002年及2006年間，兩度提告中芯抄襲晶片製程技術，官司纏訟長達8年，直到2009年雙方才達成和解，中芯必須賠償台積電2億美金（約新台幣59億元）並給予台積電8％股權。不過，台積電2019年開始積極處分中芯股權，中芯2019年在美國紐交所下市時，持股已僅剩0.2％。
讀者迴響