▲央行總裁楊金龍表示，央行第三季理監事曾有一位理事表態「升一碼」。（圖／翻攝自記者會）
記者陳依旻／台北報導
還記得日前大家都在好奇，美升三碼，台灣卻升息半碼，央行總裁楊金龍就曾透露，其實是有名理事認為應當升息一碼嗎？第三季議事錄今（3）日曝光，內容寫出理事挺一碼的理由，有人附議，央行若以半碼速度爬行，對抑制通膨與消弭民眾通膨預期心理，「並沒有任何幫助」。
提出贊成存款準備率提升1碼，至於政策利率則以升息1碼較為適合的理事理由如下：
第一，觀察實質經濟情勢，國內就業市場及經濟成長現況與未來預期均屬穩健，預測下一季台灣景氣衰退的機率低於 50%。
第二，通膨方面，8月CPI年增率雖降， 惟核心CPI年增率仍高。
根據國際研究，若不想讓通膨持續過久， 則須設法將民眾的通膨預期定錨在一個較低的水準，由於國內民生必需品價格漲幅仍高，民眾感受深，「故應積極調升利率，即使1碼也不致於激進」，可望降低民眾通膨預期的定錨，讓民眾可以感受央行對抗通膨的想法，藉以提高貨幣政策的可信度。
另一位理事則指出，過去一年多，「央行持續低估通膨應確實檢討」。 直到3月才認為通膨有走高風險，並隨即升息 1 碼；其後，國內通膨逐步攀高，但6月只升息半碼，外加存款準備率調升1碼。
「這與其他國家央行的反應截然不同！」該名理事指出，政策上的因應又回到過去長期以半碼爬行的速度升息，最近國內通膨看似有緩和跡象，但若據此認為國內通膨已有下降趨勢「恐過於樂觀」。
該名理事進一步指出，未來全球性能源價格與食物類極可能再上漲，且國內物價上升已深植大部分品項，尤其是食物類，因此通膨預期不會那麼快下降。
況且，由於部分商品價 格受到政策性管制以及 CPIー房租類低估等因素，台灣實際的通膨壓力遠高於公布的數據。只要將真實的住房成本適當反應在 CPI， 或價格管制放寬，台灣的通膨率即大幅上調。因此，央行切不宜認定我國通膨相對溫和，更不能因為目前通膨看似有緩和跡象，對於通膨的態度掉以輕心。
更何況我國利率一直以來偏低，對於總體經濟與金融部門已造成長期的負面效果，該名理事直言，以半碼速度爬行，這對於抑制通膨與消弭民眾通膨預期心理，「並沒有任何幫助」，且台美利差將持續擴大，促使新台幣貶值，將進一步加深輸入型通膨壓力。
總結以上，堅持歸堅持，多數理事還是認同第3季升息半碼並調升存準率1碼比較合適，隨著美國再一次升息3碼，且升息腳步還沒結束，外界也在猜央行下一步升息與否、半碼還一碼？
讀者迴響