▲ 台電漲電價，試算版本受質疑 。（圖／記者劉亮亨攝）
記者陳瑩欣／台北報導
立委傅崐萁質疑台北以北部連鎖烘焙坊案例試算電費，每月僅漲2元，用電數據不符現實，台電指出，該試算案例確實存在，為某知名麵包店分店，該分店為門市店，無烘烤設備所以用電量不如想像中高。但若是以具烘焙設備、用電量較高的麵包店試算，每月增10951元、每日電費增加約365元，約10個麵包銷售額。
台電同時指出，將輔導這些用電量高的烘焙店家改採時間電價方案，最高可節省電費達1/4，超過本次電價漲幅。
台電強調，電價調整主因是由於俄烏戰爭引發燃料價格飆漲，戰爭是過去不可能預期到的變數，電價適度調整實屬不得已，部分意見以此批評並不公允。且為降低民生影響，此次電價調整方案同樣以細緻化處理，試算的原意也是希望從各行各業的角度，以實際案例為用戶計算電費增額，助外界理解各種用電情況以及其電費計算方式，降低民眾及店家擔憂，台電也持續向適合用戶推廣時間電價方案，協助用戶進一步節省電費支出。
台電說明，原試算案例為北部連鎖烘焙坊的某一門市，由於該分店沒有烘烤設備，故用電量不大，每月用電量約633度，調整前每月電費約1,691元，依此次電價調整後試算每月約1,742元，等同每日電費增加約2元；若改以具烘焙設備的麵包店分店案例試算，每月用電量約20,303度，調整前每月電費約78,221元，電價調整後每月約89,172元，等同每日電費增加約365元。
台電也強調，小商店每月用電超過1,600度者，可評估改採時間電價計費，因尖離峰時間分開計費且均為單一費率，不受累進費率的影響，選用後搭配在尖峰時間節約用電，可進一步節省電費支出。若以每月用電2,000度為例，選用簡易型時間電價可較累進電價減少11~25%電費，故用電量較大的烘培店家，可以選用時間電價。
台電表示，台電未來會進一步推廣時間電價，鼓勵用戶善用尖離峰價差節省電費，台電官網也有提供時間電價試算評估服務，以便用戶瞭解方案內容並進行電費試算。
相關新聞：
讀者迴響