▲台電。（圖／記者劉亮亨攝）
記者廖婕妤／台北報導
台電近期爭議不斷，連續多日傳出跳電、停電災情，因此啟動需量反應措施向用電大戶購電，卻慘遭外界批評，對此，台電強調，這是國際普遍作法，過去3座核電廠運轉時也曾實施需量反應措施，勿再曲解為缺電；至於成本方面，以去年統計平均每度成本2.16元、僅佔全年成本不到0.2％。
台電表示，需量反應措施自1979年就開始實施，也是國際電業普遍作法，非我國獨有，部分意見總將需量反應措施曲解為缺電，甚至上綱到能源政策錯誤，但其實在過去3座核電廠、6部機組皆運轉時，需量反應措施也同樣有實施。
台電說明，需量反應措施並非強制用戶限電，而是以電費扣減為誘因，讓設有自備發電機或能快速調整產程用戶自由選擇參加，鼓勵用戶配合減少尖峰用電，或將尖峰用電轉移至離峰時間，全世界的電業都將其視為重要的電力資源。
台電指出，即使以4月15日夜尖峰供電緊澀來看，當天執行的措施有計畫性、即時性及需量競價，初估抑低約480萬度用電量，電費扣減總金額2000多萬元，平均每度近5元；相較為了一整年8760小時中僅約200小時的用電尖峰，而耗費鉅資新建每度成本約9至17元的尖載機組，若是為因應用電尖峰或突發狀況，以需量反應措施引導用戶抑低用電，更可兼顧經濟與環保。
外界擔心需量反應會增加台電過多支出，台電指出，以2023年統計為例，需量反應措施共抑低用電9.1億度，平均每度成本2.16元，佔台電全年成本不到0.2％。
另有關立委認為需量競價不能變成常態，台電表示，「需量競價」是需量反應措施的其中一種，採愈低報價者先得標，因此並非均為每度10元。在電力系統有突發狀況時，若是能配合台電臨時於2小時前通知且抑低用電者，即加碼其報價2成，屬於短期間救急的應變，並非常態。
台電說明，近3年也已減少執行次數，而4月15日夜尖峰時段所採取需量競價，可避免後續如又遭逢其他突發狀況，以致停電造成更大損失，因此在救急情境下短期執行需量競價，既合理也務實。
讀者迴響