觀塘千年藻礁命運26日揭曉 楊偉甫：環評沒過問題會變得複雜

▲經濟部次長兼任中油代理董座楊偉甫。（資料照／記者林昱均攝）

記者徐珍翔／台北報導

環保署26日將審查中油觀塘環評案，經濟部次長、中油代理董事長楊偉甫23日表示，相較於台北港有三大限制，第三天然氣接受站設置地點目前仍以觀塘為首選；針對此次環評，中油已做好沙盤推演，將釋疑、給承諾，若最後未能如願，問題會變得很複雜，「不是只有影響到2025」。

楊偉甫23日出席2017再生能源論壇，會前媒體聚焦週四即將進入審查的中油觀塘環評案。被問到台北港為何出局，他說，主要有幾項限制，首先是港區開發問題，目前開發範圍內的土地都有買主，若要設置接收站，必須另外填土；此外，台北港本身現有儲存槽就面對民意反彈，有許多來自地方的意見都希望遷移。

第三點，若選址台北港，將與第三天然氣接受站的預定完成時間有段時間差，「我們克服不了，」楊偉甫直言，從台北港到大潭還得鋪設一段陸管，當中也會產生許多複雜因素，因此，綜合所有狀況後，「現況是三接（第三天然氣接受站）在觀塘最理想」。

不過，楊偉甫也坦言，當下選址觀塘也有千年藻礁、第一級保育類動物柴山多杯孔珊瑚等必須克服的問題，「環評前在努力把大家疑慮講得更清楚，哪些會碰到的，會承諾，哪些需要大家未來持續監控或想辦法異地補償的，中油也會盡最大努力維持現有藻礁生態。」

至於對週四審查是否樂觀？楊偉甫並未正面回應，僅說希望此次環評能把所有問題攤開來討論，只要是能做到的，或者國外經驗可以借鏡的部分，中油會虛心、有決心處理，並強調前董事長陳金德開出的支票不會改變。

若最後結果未如預期？楊偉甫直言，「不是只有影響到2025」，因為能源轉型過程並非只看2025非核家園，而是必須同步考量供電穩定、減少汙染，因素相當複雜，必須兼顧各個面向，「沒通過的話問題會變得很複雜，不是只有中油的問題，而是整個經濟部能源政策的問題，到時會另外再做評估。」