▲國發會公共政策網路參與平台提議。(圖/翻攝國發會公共政策網路參與平台提議)
財經中心/綜合報導
國發會2015年推出「公共政策網路參與平台」,近日不少人提出如時區調整、禁掛五星旗等反中提案,因此備受關注。不過國發會在2日晚間發布聲明並指出,目前提案要認證電子郵件與手機的方式還不夠嚴謹,未來參與平台將研擬採取較嚴謹的身分認定,結合國民晶片身分證或自然人憑證之驗證機制,以實名及匿名身分認定並行。
國發會的「公共政策網路參與平台」自成立以來就有許多網友高度參與,原因自然是其高度的自由性與匿名性,若參考英國、美國、歐洲都是匿名,才能鼓勵民眾建言。部分學者指出,或許有提案是無厘頭的發想,但確實可反映出當代社會的風氣,例如先前有網友提案更改台灣時區為GMT+9或「禁止中國五星旗在台灣公開懸掛、展示、陳列出現」。
而相關的風氣,從當時網友在「台大批踢踢實業坊學術論壇」對提案看法就可得知,不少網友舉例,過去在101大樓旁叫囂打人的愛國同心會就是拿著五星旗,而日前台大學生抗議中國新歌聲進入校園而遭黑道背景的統一促進黨「白狼張安樂」的人馬同樣拿著五星旗並毆打學生。網友甚至戲謔地說:「拿著五星旗的特別愛打壓台灣人。」
當時因偏激、暴力行為而被警方以傷害罪逮捕的部分團體自然引起不少民眾的反感,才會有相關提案。不過如今國發會卻打算邁向「箝制網路自由」的方向,甚至認為現在用手機號碼及電子郵件帳號雙重認證過於寬鬆。
國發會在聲明中指出,「等到網路實名制相關法規完備,本會參與平台將參採較嚴謹的身分認定,結合國民晶片身分證或自然人憑證之驗證機制,以實名及匿名身分認定並行。」相關聲明似乎也暗示台灣整體網路環境將走向中國、南韓的全部實名制,連「公共提案參與平台」都要綁定身分證,外界認為公共平台與國發會國家發展的宗旨恐怕將蕩然無存。
不少批踢踢網友得知國發會將採「提案檢附身分證」的情況後紛紛怒吼:「每個提案都不會過的垃圾平台也要實名制?」、「提案到門檻也會擋下來,但執政黨想知道誰這麼無聊。」、「不會過還怕灌票?實名誰敢講真話?」
讀者迴響