▲第三封內部信,該主秘發信指自己是自請留停。(圖/讀者提供,下同)
財經中心/台北報導
資策會一級主管這幾年汰換頻繁,ETtoday新聞雲日前接獲來自內部員工爆料,指資策會林姓主秘在6月底退休,其實是遭到上層逼退。不過記者向資策會查證,發言人陳文棠澄清,該主秘是在申請留停的過程中產生一些誤會,原本向同仁發出一封抱怨信件,後來又發出更正補充,證實自己是自願留停。陳文棠強調,若該主秘是離退,應該會採取法律行動,但至今都還沒發生。
近幾月來,資策會人事進行大幅度換血,眾多一級主管「退休」。有內部員工向ETtoday新聞雲爆料,日前林姓主秘就曾因為要退休,寫了二封信給同仁。在前面的第一封信指出,「端午節過後,我被通知要我在6/30退休,迄今不過10天,一件人生大事就這麼發生了,我像是遇到天災,實際上是人禍,所以我沒有喜悅。」信中寫道,「這10天來充滿了錯愕、驚恐、無助,最後只能無奈的退休….但撇開個人的委屈與情緒,建議資策會高層不要再逼退資深同仁。」
但隔沒多久,內部員工又收到林姓主秘的另一封信,表示他其實是從今年7月1日到明年2月28日申請留停後退休,前一封信件是因為情緒因素,一時氣憤才會發出,所以他發第二封信更正狀況,以免造成誤導。
同時,也有被資遣的工程師在內部匿名平台上聲援林姓主秘,指出自己去年底被要求獨立完成一項輔導計畫,由於要在三個月內做完一個計畫,因此沒甚麼心思寫規畫書。他在5月底完成了計畫中所要求的項目,並在6月1日下午展示完成後,沒想到時隔兩周,突然遭到口頭告知資遣,原因是沒按照規定寫規畫書。信中指出,「難道執行專案所做的努力都不算數?只因沒寫規畫書就遭革職?」
對於這三封信,資策會發言人陳文棠表示,林姓主秘在申請留停的過程中,的確產生一些誤會,有一些情緒的產生,因此發出那兩封信造成一些同仁不滿,讓內部同仁可能因憤憤不平而對外爆料;但後來可能該主秘發現自己的狀況與所謂離退不一樣,因此又以電子郵件補充說明,證明他是自行申請留停,並對個人所引起的誤會與騷動感到抱歉。
陳文棠強調,如果這是主秘自請留停,意味留停時間是他自己的選擇,而自請留停與離退的差距很大:如果是離退,可能會給資遣費,但是留停可能會討論後續是否退休。他指出,如果離退的程序有瑕疵,當事人應該會採取法律行動,但至今都還沒發生,足以證明資策會一切都按照規定。
讀者迴響