假新聞罰200萬風波延燒 NCC和中國時報槓上了

▲假新聞罰200萬風波延燒，NCC和中國時報槓上了！（圖／資料照）

財經中心／綜合報導

國家通訊傳播委員會（NCC）日前一席「廣電媒體在製播新聞和評論應注意事實查證，並納入媒體內控機制，如違反事實查證原則，損害公共利益或妨害公共秩序，最高可核處新台幣200萬」，引發部分學者和媒體撻伐。而中國時報今天（20日）在時論廣場以短評方式批評NCC大開言論自由倒車，讓NCC反擊回嗆，嚴正告知中國時報，落實憲法保障言論自由是NCC成立宗旨，也是一直恪遵的精神，此平面媒體以短文方式評論，心態可議。

我國大阪辦事處處長蘇啓誠上吊輕生，引發各界對於媒體是否該為假新聞負責的議論。NCC日前表示，未來將依法強化廣電媒體的內控與查證監理，確保提供視聽眾正確且平衡的資訊，避免爭議訊息轉載對社會造成傷害，如有違反最高將開罰200萬元。

此說法不僅讓NCC前主委蘇蘅說出「將對台灣的新聞與言論自由造成傷害。」文化大學新聞系主任胡幼偉也表示，不贊成NCC的作法，因為媒體工作者經手的訊息多，即使有查證的責任，有時也會遇到消息來源不願透露太多細節的狀況；如果只是有一些細節交代不清楚，就要被開罰200萬，對媒體而言不公平；其實，政府只要盡快提出事實澄清，流言就不攻自破。

NCC澄清，早於民國105年修法後，就訂有違反者最高可核處新台幣200萬元規定，並得令其停止播送該節目，或採取必要更正措施，並非媒體所稱特別針對假新聞提高罰則；另外，根據事實報導及進行查證是廣電媒體的法定義務，這是媒體素養。

只是NCC的澄清仍遭媒體批判，中國時報20日在時論廣場以短評方式，指「民進黨打擊的對象再向媒體延伸。最近綠委提議修改《國家安全法》，對付所謂的假新聞，民進黨政府並不反對，NCC更是積極投入，對所謂的假新聞開罰，最高可罰200萬元。至於新聞的真假由NCC認定，大開言論自由倒車。」

這個短評內容引發NCC不滿，隨即發出新聞稿，以「嚴正告知」此平面媒體，落實憲法保障的言論自由是NCC成立宗旨，也是一直恪遵的精神，廣電媒體於製播新聞及評論本應注意事實查證，並納入媒體內控機制，如製播新聞違反事實查證原則，致損害公共利益，或妨害公共秩序，依現行廣播電視法或衛星廣播電視法訂有違反者最高可核處新臺幣200萬，並得令其停止播送該節目，或採取必要之更正措施；應受關注及監理者為是否違反事實查證原則致損害公共利益，並非審查製播內容，此事實查證原則廣電媒體皆應遵循。

NCC說，專家學者、公民團體代表和內容製播實務工作者都有組成「廣播電視節目廣告諮詢會議」，廣納多元觀點討論，對於廣電媒體新聞報導內容，重點在於是否落實查證工作，以避免因未查證或查證不確實，導致新聞製播發生片段取材、煽情、誇大、偏頗等失衡情事，並損害公共利益，如未查證，媒體建置的倫理委員會在調查後會作成調查報告送NCC審議，NCC也會提送「廣播電視節目廣告諮詢會議」討論，此平面媒體以短文方式評論，心態可議。