▲行政院經建會主委尹啟銘強調，解讀統計數據需要多方面作比較分析，關於媒體宣稱「10月失業率不降反升，反常現象就是失業潮恐來襲的惡兆」、「馬政府矇上眼睛看不見，就以為沒危機嗎？」此種率爾判讀統計數據的方式及其結論，其實和台灣經濟的實際狀況是完全背離的。(圖／資料照片)
記者蔡怡杼／台北報導
10月失業率不降反升，對此行政院經建會主委尹啟銘強調，解讀統計數據需要多方面作比較分析，關於媒體宣稱「10月失業率不降反升，反常現象就是失業潮恐來襲的惡兆」、「馬政府矇上眼睛看不見，就以為沒危機嗎？」此種率爾判讀統計數據的方式及其結論，其實和台灣經濟的實際狀況是完全背離的。
尹啟銘指出，10月就業人數為1,089.7萬人，較9月增加1.9萬人；失業人數為49.3萬人，比9月增加2千人，就業增加的人數是失業增加人數的將近10倍，可見就業市場並未有顯著惡化的迹象。
尹啟銘表示，10月失業率不降反升未必就是反常現象，必須要看8月、9月、10月一路而來的趨勢變化。
尹啟銘說明，6月、7月是畢業季節，台灣失業率最高點一般出現在7月或8月。8月之後如果失業率繼續上升，有可能就是經濟景氣惡化，失業情形會隨之日趨嚴重；反之，8月之後，各月失業率出現上上下下的波動，但是整體呈現往下的趨勢，這就不是該媒體所稱的情形。
尹啟銘指出，8月失業率是4.40%今年最高，但9月降至4.32%，10月雖微升至4.33%，但是和8月的4.40%相較，並未有攀升的情形；今年1-10月失業率平均4.24%，比去年全年的失業率4.39%，亦有相當幅度的改善。
尹啟銘表示，回顧民國97年、90年形，8月至10月的失業率是一路往上，10月不只比9月高，甚至高過8月的數據，顯示就業市場可能惡化的情形，當年的失業率都比前一年來得高，例如97年8月至10月的失業率為4.14%、4.27%、4.37%，該年失業率4.14%，高於96年的3.91%；90年8月至10月的失業率分別是5.17%、5.26%、5.33%，當年失業率4.57%亦是遠高於前一年89年的2.99%。由此可見，若要作正確的判讀，就應分析趨勢的變化。
讀者迴響