▲NCC處罰中天選舉新聞,學者賴祥蔚:引入社會科學審理標準。(圖/翻攝賴祥蔚臉書)
記者林睿康/台北報導
國家通訊傳播委員會(NCC)週三就中天新聞台報導「陳其邁回防大旗美、邱議瑩大家麥離開打悲情牌」,以在第一時間未善盡事實查證責任為由,處罰新台幣20萬元。台灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚認為,NCC沒有提出足以說服人的說法,裁罰充滿主觀認定,這樣的裁罰品質,難怪過去不管在訴願或行政訴訟上幾乎都敗訴,建議NCC應該建立一套公平客觀透明的機制,引入社會科學審理的標準。
有關NCC處罰中天新聞台的選舉新聞,NCC18日表示,該報導是接獲民眾申訴後,依法函請業者提出意見陳述,並依規定請業者召開內部倫理委員會議提出書面報告後,循例召開由外部委員組成的「廣播電視節目廣告諮詢會議」就所涉爭議點進行討論,多數諮詢委員建議予以核處,然後依行政程序提到委員會議審議,行政程序完備。
不過台灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚19日表示,NCC沒有提出足以說服人的說法,裁罰充滿主觀認定,這樣的裁罰品質,難怪過去不管在訴願或行政訴訟上幾乎全部都敗訴。
賴祥蔚建議,NCC應該建立一套公平客觀透明的機制,而且必須引入社會科學審理的標準,不是找幾個人開會表決就叫審理,畢竟這件事情已經到了選擇性干涉新聞自由!
賴祥蔚認為,NCC把裁罰的責任推外部委員組成的「廣播電視節目廣告諮詢會議」,這是規避責任,難道NCC不想從這件事情思考如何建立一個好制度嗎?每次都玩這種小委員會的遊戲?出了事情就推給別人?NCC若不思檢討,繼續任意妄為,已經到了玩弄公權力的地步了。
讀者迴響