▲經濟部長王美花親上火線說明中油第三接收站規劃。（圖／記者湯興漢攝）
記者林淑慧／台北報導
環團發起「珍愛藻礁」公投連署進入倒數，經濟部長王美花今（27）日透過臉書親上火線開講，表示政府出於對藻礁的關心，中油第三接收站的方案才會從過去的232公頃，改成目前的23公頃方案，強調在北部一千萬人用電與生態保護的價值中，希望盡力取得平衡共贏。
藻礁是由藻類所孕育的生物礁，多孔隙的礁體環境很適合小魚或底棲動物生活，因為礁平均十年才長成約一公分，生長速度緩慢，因此相當珍貴，環團發起藻礁公投連署倒數，二二八連假期間也有不少民眾參與連署。
▲台灣中油第三接收站爭議政策對照圖。（圖／翻攝自Facebook／民進黨中央黨部）
經濟部長王美花表示，產業與經濟發展，要靠好的投資環境、防疫有成的安全社會，以及穩定的電力供應；為了維持穩定供電，在舊機組屆齡退休時，也要有新機組加入發電，因此中油天然氣第三接收站的設置不可或缺。
針對網友提出大潭電廠用原有的海陸管線已夠供氣，不需增設海上接收站，如果管線不夠，就再另設陸上管線，比海上接收站好。
對此，王美花指出，中油的原有陸管是26吋，並非網友一開始說的36吋，而這條陸管供應的對象包括北部民營電廠、工業及民生用戶，已經沒有餘裕再提供大潭電廠。加上管線輸送的是氣態天然氣，也無法存放在儲存液態天然氣的儲槽中。
另外，規劃新設陸上管線，工期至少也需十年以上，而且功能很難完全取代接收站。因此在時間與需求的考量上，增設陸上管線的作法，比較難成為第三接收站的替代方案。
針對國民黨主席江啓臣稱經濟部製作圖卡指馬政府開發面積更大，蔡政府已經縮減面積是不顧政策延續性等說法，經濟部表示，近年來建造第三接收站政策的過程，包括2014年評估設在觀塘為最佳方案、並確定由中油公司建造；2015年時，三接工業區232公頃方案的可行性評估，通過國發會審查同意，經濟部相關圖卡都是呈現事實的作法。
相關新聞
讀者迴響