▲桃園大潭第三天然氣接收站海岸空拍圖。(圖/記者林振民攝)
記者林淑慧/台北報導
四大公投案將在12月18日登場,經濟部政務次長曾文生今(8)日表示,2015年討論的三接舊方案如果維持,現在的藻礁直播就會變成水泥地,重申三接外推方案沒有蓋在藻礁上,反而是將「整個藻礁G1、G2區都完整保存下來」。
珍愛藻礁公投攸關中油興建第三天然氣接受站,將影響國內能源轉型的進程,國民黨立委李德維昨與三接遷離公投領銜人潘忠政及中油代表等人,前往三接工程棧橋現場勘查,今天共同以三接棧橋鋼構直插藻礁為題,舉行記者會爭取民眾支持。
▲經濟部政務次長曾文生。(圖/《ETtoday新聞雲》資料照)
曾文生表示,環團與在野黨立委拿出棧橋橋墩與礁石的特寫照片,看來驚悚,但是卻刻意忽略2015年所討論的三接舊方案,原本會蓋在藻礁上,現在經濟部拿出的三接外推方案,才讓整個藻礁G1、G2區都完整保存下來。
經濟部也進一步說明,第三天然氣接收站會蓋在離岸1.2公里的海上,為了要把海上的天然氣接收回來,才需要蓋棧橋;因為,管線不會飛,沒辦法懸空接電廠,就像大家家中的天然瓦斯,也要有管線接進家裡一樣。
針對三接外推方案,曾文生指出,於2018年迄今的討論方案裡,三接沒有蓋在藻礁上,而是把接收站外推至離岸1.2公里;規劃興建鏤空棧橋,再用管線接回儲槽跟電廠。
曾文生強調,三接使用棧橋放管線的方式,是藻礁保護最大化的工法,這一點也在2018年的環評中就已經對外說明,沒有欺騙的問題。
針對環團提出的台北港方案,曾文生指出,此方案讓海管不只經過更多礁石區,管線上岸時,還穿過觀新藻礁保護區,或從大潭電廠取水口進入,為整個電廠的安全、北台灣用電帶來風險。
經濟部重申,三接外推方案是工程上影響環境最小的方式,不僅保護藻礁、減少中南部空污,而且維持供電穩定,以目前的三種方案加以比較,為影響最小的方案。
讀者迴響