▲光洋科市場派代表林輝政（左）、吳柏成（中）、康永昌（右）。（圖／記者吳康瑋攝）
記者陳依旻／台北報導
光洋科董事長鬧雙胞！雖然商業法庭不准公司派與市場派召開股東臨時會，但外界擔憂獨董若不甩法院，照開股東臨時會恐有權利過大的情形，建議限縮獨董權力或將權力從獨董改為審計委員會，金管會證期局官員今（23）日表示，盼股務適法性處理。
證期局官員指出，因為這是訂在證交法第14條之4的規定，主要是公司如果設立審計委員會是可以替代監察人，14條之4有規定因為公司法，監察人可獨立行使職權，審計委員會其實就是取代監察人的功能，而審計委員會裡面的獨董可以準用監察人執行職權的規定。
但外界質疑獨董太擴權，已請證交所通盤研究，但報告還沒完成，到時候會看整個研究報告建議跟經濟部討論，以及徵詢專家學者的意見，再看將來有什麼需要改進檢討。
光洋科公司派與市場派被商業法院裁定12月24日和27日這兩場股東臨時會不准召開，證期局官員指出，12月24日那一場召集的獨董已公告停止召開，所以，這場不會開。
至於12月27日這場，由於光洋科12月10日所發佈的重訊，召集的獨董有提起抗告，因此，金管會有發文給相關獨董召集人所委任的股務代理機構，要求他們依照法院裁定做適法性處理，也請集保督促股務機構處理，並與投保中心持續關注後續發展情形。
官員補充，所謂的適法性處理，就是後續再看法院裁定的狀況，再去思考怎麼做，因為公司有發佈重訊要提出抗告，所以，需看法院裁定的狀況，希望委任的股務機構要善盡相關的注意責任。
光洋科經營權大戰延燒，市場派及公司派2方獨董，原本要各自在24日、27日召開股東臨時會，但經法院裁定，兩場都被禁止召開。
不過，市場派台鋼質疑，公司派獨董吳昌伯在法院裁定出爐時，遷戶籍、解除委任律師，閃躲裁定書送達，直到20日才提出抗告，似乎打算硬開股臨會。但吳昌伯反駁，強調已提抗告，在最高法院作出裁定前，所有前置作業都是合法合規。
讀者迴響