▲中央銀行今（16）日召開理監事會議，會中決議升息半碼。（圖／記者李毓康攝）
記者林淑慧／台北報導
央行理監事會議決定升息，經濟學者多認為，適度調升利率有利於預防通膨加劇，而央行拍板升息半碼，也是為了穩住新台幣匯率，避免資金因利差擴大而再外流，亦是為避免在疫情仍延燒的情況下，壓抑經濟成長力道。
美國聯準會16日宣佈調高利率三碼，創28年以來最大升息幅度，官員預測今年七月還會再度升息；中央銀行今日召開第二季理監事會，決議升息半碼（0.125個百分點），重貼現率調升至1.5%，為六年餘新高，再度出現台美同一天升息。另外，同步調升新台幣存款準備率0.25個百分點。
央行今天宣布升息半碼，升幅低於市場預期的一碼，但學者表示，政府認為通膨是問題，多數贊成央行的動作。台灣經濟研究院所長吳孟道表示，理監事會拍板升息半碼，主要在於考量疫情仍然嚴峻，干擾內需服務業復甦步調，不想看到因升息造成壓抑經濟的問題，所以決議僅升息半碼，決策實屬合理。
中央大學經濟系教授吳大任表示，央行升息半碼，主要考量為避免利差擴大，將造成新台幣貶值壓力，亦對進口物價會有影響，升息半碼對於抗通膨具有宣示性，但預期升息半碼來抑制需求，效果可能相對有限。
吳大任指出，近年通膨問題的影響主因在於供給面，情況可類比1979年第二次石油危機，當時美聯準會逐步將聯邦利率升至20% ，才將通膨壓抑下來，卻也造成經濟嚴重衰退的問題，顯示以升息抑制需求，效果可能不好。
另外，學者也示警，美聯準會升息三碼，加以通膨會讓家庭支出、個人與企業貸款成本增加，將排擠非必要性商品的消費力，例如科技產品、腳踏車等產品，以外銷為主力的台灣與中國大陸將首當其衝，預期第三季、第四季的出口恐受影響。
台灣不怕升息，只怕「升升不息」，觀察過去美國聯準會升息歷程，目的除了抑制通膨也要壓抑泡沬，但一旦壓不住的時候，升息的末端多會發生金融危機的連鎖危機，值得貨幣政策主管機關留意風險。
讀者迴響