▲中央銀行今(16)日召開理監事會議,會中決議升息半碼。(圖/記者李毓康攝)
記者林淑慧/台北報導
央行理監事會議決定升息,經濟學者多認為,適度調升利率有利於預防通膨加劇,而央行拍板升息半碼,也是為了穩住新台幣匯率,避免資金因利差擴大而再外流,亦是為避免在疫情仍延燒的情況下,壓抑經濟成長力道。
美國聯準會16日宣佈調高利率三碼,創28年以來最大升息幅度,官員預測今年七月還會再度升息;中央銀行今日召開第二季理監事會,決議升息半碼(0.125個百分點),重貼現率調升至1.5%,為六年餘新高,再度出現台美同一天升息。另外,同步調升新台幣存款準備率0.25個百分點。
央行今天宣布升息半碼,升幅低於市場預期的一碼,但學者表示,政府認為通膨是問題,多數贊成央行的動作。台灣經濟研究院所長吳孟道表示,理監事會拍板升息半碼,主要在於考量疫情仍然嚴峻,干擾內需服務業復甦步調,不想看到因升息造成壓抑經濟的問題,所以決議僅升息半碼,決策實屬合理。
中央大學經濟系教授吳大任表示,央行升息半碼,主要考量為避免利差擴大,將造成新台幣貶值壓力,亦對進口物價會有影響,升息半碼對於抗通膨具有宣示性,但預期升息半碼來抑制需求,效果可能相對有限。
吳大任指出,近年通膨問題的影響主因在於供給面,情況可類比1979年第二次石油危機,當時美聯準會逐步將聯邦利率升至20% ,才將通膨壓抑下來,卻也造成經濟嚴重衰退的問題,顯示以升息抑制需求,效果可能不好。
另外,學者也示警,美聯準會升息三碼,加以通膨會讓家庭支出、個人與企業貸款成本增加,將排擠非必要性商品的消費力,例如科技產品、腳踏車等產品,以外銷為主力的台灣與中國大陸將首當其衝,預期第三季、第四季的出口恐受影響。
台灣不怕升息,只怕「升升不息」,觀察過去美國聯準會升息歷程,目的除了抑制通膨也要壓抑泡沬,但一旦壓不住的時候,升息的末端多會發生金融危機的連鎖危機,值得貨幣政策主管機關留意風險。
讀者迴響