▲信義A13寶林茶室。（圖／記者袁茵攝）
記者陳瑩欣／台北報導
台北市信義區大遠百A13大食代美食街攤位「寶林茶室」引爆多人飲食後中毒案，雖然國泰世紀產險已向外主張餐廳保單已失去效力無法理賠，不過產險業界今（28）日出現不同見解，有保險業主管透露，「國泰世紀產險催收過程有重大瑕疵」片面主張保單失效仍有爭議。
台北市政府法務局今日召開記者會指出，寶林茶室向國泰世紀產險投保的產品責任險與公共意外責任險保單於去年10月失效未再續保，最高可裁罰300萬元，而在理賠面上將會持續向大遠百責任險承保方國泰世紀產險、大食代攤位責任險承保業者新安東京海上產險爭取對消費者最有利的理賠，也要求兩家公司在兩天內回覆。
國泰世紀產險向《ETtoday新聞雲》表示，有關寶林茶室信義遠百A13店食品中毒案乙事，經查於國泰產險公共意外責任險及產品責任險承保紀錄，業主自112年10月1日起在本公司已無有效保單。
至於遠東百貨信義A13所投保商業綜合責任險，國泰世紀產險指出，須視本事故是否依保險契約約定涉及遠東百貨的責任，進行研議。新安東京海上產險表示，將在兩天內配合市政府要求回覆。
另有產險業主管透露，大遠百是大房東，大食代是二房東，房客做生意賠不起賣出去的產品糾粉，要大房東、二房東理賠較難，除非是顧客在店家滑倒、跌倒，較有主張房屋結構不良的責任，但食物供應不是房屋持有人的責任，理賠上恐會遭到排除。
不過熟知保險規範的主管也指出，業界現在已將國泰世紀產險註銷寶林茶室的兩張保單程序是否為「不正義」舉動，若只是保費沒有入帳就片面主張失效，恐有瑕疵。
這名主管透露，國泰世紀產險在沒收到寶林方面繳保費時，可以先發保單給客人，讓保障效力延續下去，事後再慢慢收保費，註銷過程中是不是嘴上講講，還是書面催收，有沒有拿催收單出來，都會是未來理賠爭點。
讀者迴響