文／林文義
10月27日在立法院財政委員會中，立委費鴻泰質詢李瑞倉：「去年金融業一共賺了多少錢？」隔了30秒，幕僚提供答案，去年銀行業賺了3千億元，費鴻泰再問：「那今年上半年金融業賺了多少？」李瑞倉竟回答：「大概一半吧！」會場立刻有人笑出聲來。
林全出奇招，意外加分？
實際上，才卸下高雄銀行董事長職務，10月27日早上8點多，在金管會主委交接典禮結束後，李瑞倉馬上趕到立法院財委會，接受立委質詢的震撼教育。一場質詢下來，完全暴露李瑞倉對金融業務不熟的缺點，但行政院明知李瑞倉專長在地政業務，並非金融領域出身，卻仍然賦予要職，就是希望他將來處理金融問題不再有包袱。
新政府上任後，金管會在處理各項弊案，如兆豐案、樂陞案，都被綠營人士質疑有「護短」嫌疑；在政治壓力下，迫使行政院在選擇新任金管會主委人選時，做了和以往不同的考慮。行政院長林全就坦言，「他不是金管會出身，也有他的好處，好處就是外界質疑金管會出身的，在查很多問題上，有金管會護金管會的問題，他就不會有這個包袱。」
李瑞倉並不否認自己對金融業務不熟的缺點，他說，「我以一個局外人的身分，來看金融政策，往後更能代表消費者的要求對金融業發聲」，他笑著說，「這應該可以幫我加個零點一分吧！」
這次出人意料之外地掌金管會主委職務，李瑞倉對於人家說他因政治立場而出線，並不以為然，一直強調他的DNA內沒有政治；但若非他政治色彩足以抵擋綠營對「老藍男」的不滿，專長在地政的他，又怎麼可能異軍突起？
李瑞倉在扁朝時於2004年由國產局長升任為政務次長，直到2008年政黨輪替後才下台，這期間財政部長的位子，有如走馬燈更換速度飛快，一共換了三任（林全、呂桔誠、何志欽），但政次一直都是李瑞倉，有人認為李瑞倉雖然不是民進黨員，但對長官交代的任務，比民進黨員還認真落實，這也是他長期獲得綠營重用的關鍵。
例如，當時行政院在推入聯公投時，李瑞倉在財政部內就找人連署；2007年，李瑞倉在地政上的專業，用於追查國民黨土地資產，更是獲得充分發揮。當時，李瑞倉除了批評國民黨的黨產外，還付諸行動，親自出馬到台南地方法院告國民黨，要討回《中華日報》名下一塊土地…(本文截自財訊515期，詳全文)
相關報導
讀者迴響