▲土銀、合庫近日捲入一起家庭糾紛。(示意圖/視覺中國CFP)
記者陳依旻/台北報導
土地銀行、合庫銀行近日捲入桃園一起家庭糾紛,針對遭疑未核實領款人身分是否與本人相符,讓已故存戶170萬遺產被領走?兩銀行的立場是,如果家族沒有通報當事人去世,銀行並不知情,且依照他們的開戶約定書,如果提款人平常都有跟分行進行轉帳、領錢等交易紀錄,只要印章、證件、密碼核對無誤,就視為存款人委託辦理。
銀行業者表示,此案的具體事由是發生在桃園,父親在104年過世,但他們在105年收到國稅局要補稅的消息,卻發現已故父親在土地銀行、合作金庫有存款,且哥哥居然可以在這兩間銀行領走父親的錢?
讓家人質疑,為何存戶過世了,存款可以被領走?另外,銀行為何未查核提款人身分是否跟本人相符?
對此,合庫指出,如果家族沒有通報當事人去世,銀行並不知情,依照他們的開戶約定書,如果該名提款人平常都有跟他們進行轉帳、領錢等交易金流的往來,只要印章、證件、密碼核對無誤,就視為存款人委託辦理,但如果獲得當事人去世的通知,就會終止交易。
土銀也表示,分行並沒有接獲存款人已故等消息,且家人提出異議的數筆取款,提領人提款時都有出示存摺,且印章、證件、密碼也相符,但如果有任何疑問,可由任一位繼承人出具合法文件,土銀會盡力協助。
金管會銀行局表示,兩銀行其實沒有錯,存款人跟銀行一定有所約定,如果代理人有存款人的印章、密碼、存款,視同得到存款人委託,銀行就按照約定辦理,沒有民事上的責任。
不過,雖然兩銀行並沒有不對,但洗錢防治加強上希望可以多做一點,例如若提領金額超過50萬,希望行員打個電話、關懷提問,但這情形又不同,是存款人已經過世,又涉及繼承的糾紛,個案認定還是由法院判定。
讀者迴響