▲男友平時在家會幫忙做家事。(示意圖/取自免費圖庫Pixabay)
記者施怡妏/綜合報導
情侶交往一段時間後,常發展為同居生活,一名女網友表示,跟男友一起住在她買的房子,平時男友會做家事,房子的修繕、水電則是由她支付,目前兩人沒有結婚的計畫,不過交往5年,相處模式已經是老夫老妻,打算向男友提出「支付租金」的想法,但擔心會讓男生覺得沒面子,對此,網友表示「本來就該付」。
女網友在PTT發文,跟男友在一起5年,合住在她買的房子,平時男生會幫忙做基本家事,因為覺得房子是自己的,修繕維護、裝潢和水電費都由她負擔,「近期思考是否也可以請對方支付點費用(租金),來當作維護房子的基金」,但兩人目前沒有結婚的計畫,擔心這樣會讓男生沒面子,「是否還未結婚就不應該叫對方一同負擔?」
對此,網友們支持原PO向男友收錢,「我會叫男方一個月至少給一萬」、「他沒有主動提付水電也是夠不要臉的」、「房租不收,至少水電一些費用要幫忙分擔一些吧」、「水電、瓦斯、網路第四台叫他出」、「連水電都沒幫你分攤,我是建議分手啦」、「不會收房租,但水電都不分攤也太扯」。
但也有人指出,「房租不是重點,重點是你們平時的消費是怎麼分配,出去吃飯都是AA,還是男生出女生出,要考慮的是全部,所以要討論的也是全部」、「如果一起出去吃飯,或者交通上都是男方在負擔,各位還會堅持要男方出水電或者房租嗎,而且原PO沒說男方有付什麼,沒付什麼,根本無從判斷,以互相為基礎,兩邊到底做了些什麼」、「交通、娛樂、吃飯、奢侈品是誰出?」
▼網友們指出,原PO沒說清楚各自支付的費用有什麼,無從判斷男生該不該出房租。(圖/翻攝自PTT)
讀者迴響