▲巨災及氣候管理是企業ESG最大罩門。（圖／取自免費圖庫Pixabay）
記者廖婕妤／綜合報導
巨災損失年年升高，2021年經濟損失高達3430億美元，再度創下史上第3高年份。氣候風險是企業ESG及轉型的重大因素，除了減碳、碳稅外，值得企業注意的是，氣候變化只是ESG大難題中的一部分。 即使披露氣候相關財務揭露（TCFD），公司也應根據不斷升級的國際可持續發展標準委員會（ISSB）標準評估其業務，並與新興監管要求、投資和產業規範保持同步，但更需積極認識及管理重大ESG風險，目前國際保險市場已經出現，不符合ESG要求標準，市場將陸續拒保，特別是非綠能的能源產業。
2021年怡安（Aon）巨災報告指出，全球天氣、災難相關經濟損失為3430億美元，比2020年巨災經濟損失高出15％，是史上第三高的年份。2021年全球巨災保險市場損失也高達1300億美元，是5年內全球保險損失第4次超過1000億美元。
2021年大型天災高達401件。在2021年的損失中，只有38％由保險覆蓋，從未投保的保障缺口達62％。值得注意的是，當全球焦點關注在COVID-19的同時，全球天然巨災死亡人數也高達1萬500人，其中包含了海地大地震的2,248人及印度大洪水的1,282人。
2021年記錄了401起值得注意的災害事件，低於2020年的416起。其中10億美元以上的經濟損失事件發生50起，為有記錄以來第4高的年份，其中只有20起事件達到10億美元的保險門檻。極端氣候造成天氣的變化，在去年7月所造成的歐洲洪水，是該大陸有記錄以來損失最慘重的災難，損失達460億美元。至於野火的肆虐則全年度出現在許多國家。以全球保險市場統計，最高損失的3大巨災分別是颶風、惡劣天候和洪水。
怡安（Aon）在2021 年天候及巨災的統計報告中指出，值得注意的災難事件的數量略有減少，但事件的嚴重程度與經濟損失卻在增加。氣候變化的日益嚴重，近年來陸續出現創紀錄的極端溫度、降雨及洪水、乾旱與野火、迅速加劇的颱風和對流風暴及嚴重的暴雨。去年非官方記錄，地球上可測量的最高溫度已達54.4°C。
隨著災難性事件的嚴重性增加，怡安風險管理集團表示，評估和最終為這些風險做準備的方式不能僅僅依賴於歷史數據。除了需要人工智能和預測模型等技術發展和運用，協助政府的防災政策和企業做出更好的商務決策，使它們在面臨相互關聯且波動加劇的頻繁風險時更具彈性。
企業在擬定永續發展的策略，加強面對ESG的風險，都避不了因氣候因素造成4大面向的威脅，分別是勞動力安全、財產風險、責任及社會經營；企業商務發展及風險管理的必要因素，其對供應鏈所造成的影響和管理成本，更是企業在這幾年面對的最大痛點。
在企業規劃ESG風險及計畫中，必須重視其環環相扣的關聯性，公司在評估其氣候風險時，除了一般財產險所觸及的商業火險、地震和颱風外，還應評估和披露以下內容：
1. 資金取得：2021年，用於ESG投資的資金達到8兆美元，到2030年可能達到30兆美元。由於投資者希望通過考慮重大ESG問題來管理長期風險和波動性，從銀行到債券再到股票的資本來源將受到影響。不符合ESG標準的公司，可能面臨資金獲取管道減少或資金成本增加的問題。
2. 責任風險：與氣候變化相關的訴訟風險不可低估。法律風險正在增加，基於緩解和適應、漂綠、披露、疏忽、人權和行政索賠等方方面面的訴訟正在增加。
3. 監管風險：隨著政府尋求避免氣候災難並確保長期彈性，影響公司運營方式的法律和政策將會增長。根據責任投資原則（PRI），在2021年9月之前，有超過159項新的或修訂的ESG政策。
4. 財產風險：對財產、員工、供應鏈和分銷路線的實際財產風險。
5. 獲得保險：隨著保險公司在資產和負債方面應對自己的重大ESG風險，這將對保險範圍和成本產生連鎖反應。
6. 轉型風險：包括所有先前的風險以及影響公司開展業務的能力的非監管因素，全球轉向綠色經濟。例如，公司可能面臨原材料成本增加，或不得不對新技術進行更多投資。
7. 公司治理：2021年12月爆發的龍捲風等災難性事件，凸顯了環境和社會風險，但公司治理的議題仍然至關重要。 如果沒有強有力的高階（比方董事會級別）監督，幾乎不可能成功管理環境和社會風險。
讀者迴響