▲金融研訓院院長黃崇哲。（圖／記者陳依旻攝）
記者陳依旻／台北報導
在台灣借錢很容易、詐騙案也層出不窮！從「柬埔寨事件」看到年輕人居多，但為什麼台灣人那麼容易被詐騙？金融研訓院近期著手針對各年齡層進行深度調查，發現「金融文盲」很多，但各年齡層一字排開，院長黃崇哲直言，「年輕人更文盲」。
疫後美國民眾緊急籌款能力明顯下降，台灣環境反而更容易借你錢，連儲蓄都沒有的人，銀行也會借！所以，雖然仍有18%民眾一周內籌不到10萬塊，但和上次（19.5%）相比，比率略微下降，這兩年來，民眾借貸能力有也有所提升，即使有緊急需求，也無法獲得任何形式借貸的民眾減少約5%，更有超過四成的民眾表示，能夠從金融機構獲得購屋或投資方面的借貸，但各年齡族群的金融風險抵抗力，唯獨「20到29歲」族群退步。
「一聽到理財就覺得是買股票，有些人甚至借錢去買。」黃崇哲指出，很多年輕人被問有沒有理財，直覺會說：「我沒有買股票」，普遍會覺得理財等於投資、等於買股票，但過程忽略了「先理債再理財」，刷了卡，借了錢還不出來最後信用破產，正常借貸管道機會都沒了，連朋友也丟了，很多人就會想去柬埔寨賭一把。
在金融素養上面，比起其他年齡「年輕人更文盲！」黃崇哲指出，主要是家長保護得太好、科技與習慣變化，畢竟我們活在支付大戰的世界，且疫情之後，使用手機付款很方便，很多人都回不去了。
就進一步檢視年輕人金融風險抵抗力四個面向，金融研訓院又發現這世代「金融素養」下滑嚴重，屬於低落區間的比率在這兩年間擴大10%，年輕世代的儲蓄和籌款能力皆低於平均，顯示年輕世代金融教育的急迫性。
金融研訓院傳播出版所所長傅清源直言，這一群年齡層的族群之所以金融素養觀念薄弱，金融研訓院指出，其實是從小時候就開始，代表過去20年、30年我國素養教育並不成功，能完全推卸給父母嗎？其實不能，他說，學校、社會以及金融機構都責無旁貸。
近年，媒體宣導、制度上開放，讓「盤中零股交易」熱度居高不下，但傅清源強調，金融服務推陳出新、投資門檻降低都是好事，但如果正確教育還沒被建立好，「就好比是一把刀子，你不知道怎麼用就會刮傷自己。」
「很多人過度自信，這是很容易發生的偏誤。」傅清源說，他們從「有沒有學貸」，「知道學貸沒還會怎麼樣？」等問題去田野調查，再做分類，有四成的人對金融服務的使用很有自信，但有兩成的人其實不了解；此外，很多年輕人被問起自己的財務狀況，有人回答不出來，有人不關心，甚至對自己父母財務狀況毫無所悉，連爸爸媽媽欠債都不知道，也容易形成「前方吃緊，後方緊吃」的局面，如果不能成為爸媽的支柱，還可能成為啃老族，務必要現在開始拯救。
很多年輕族群也喜歡看YouTuber、網紅分享理財，或許是出自於真實的投資經驗，但有些可能是業配，因此，他們也鼓勵金融機構要有個觀念，就是「不能老是用『成交就好』為主銷售就好。」
整體調查總結，國人平均金融風險抵抗力分數由2.77分微幅進步至2.88分，但背後卻隱含著不同族群、世代間兩極化的發展，本來好的更好了，原本弱的卻也更弱，特別以年輕世代的儲蓄和籌款能力皆低於平均，金融素養的薄弱與金融自信不足，也間接造成容易遭受金融詐騙與剝削的原因。
「台灣朝向進步的列車上，有一部分的台灣人卻脫隊了！」金融研訓院認為，讓他們脫隊的關鍵在於「金融素養」的養成，金融研訓院也舉出實際訪查宜蘭某學校，學校從撲滿製作的教學，鼓勵孩子存錢、記帳的影片，告訴大家教育單位比起傳授知識，更應著重在生活財務行為的養成與觀念矯正。
讀者迴響