▲台電認為,作家劉黎兒對核一廠乾式貯存場的評論,並未立基於事實。
記者林信男/台北報導
作家劉黎兒撰文指出,核一廠貯存燃料棒的燃料池已「塞爆」,且環評未過,台電卻打算強行啟用乾式貯存場。台電3日駁斥,核一廠乾式貯存場與其他重大工程相同,施工前都已通過環評,「寫評論不是寫小說」,劉黎兒的文章根本是在混淆視聽。
劉黎兒3日於媒體上發表「核一乾貯危害全台生存」一文,抨擊台電在環評尚未通過、當地居民皆反對的情況下,仍以「熱測試」為由,在9月初放進112束燃料棒,強行啟用核一廠乾式貯存場。
劉黎兒並於文中強調,日本福島核一廠正因貯存高濃度輻射污染水的儲水槽,連日發生重大外洩事故,造成宛如第2次福島核災的後果。
對此台電回應,核一廠乾式貯存場如同國內其他重大工程,施工前一定會通過環評,乾式貯存場不僅技術已十分成熟,也是國際普遍採行的作法,截至2012年12月,全球共有123座乾式貯存設施,分布於歐洲、美洲、亞洲及非洲共22個國家。
台電強調,劉黎兒「文筆技巧高超,可惜發表評論未能本諸事實,」恐誤導社會大眾,寫評論不是寫小說,如果是為了醜化台電,至少要認清基本事實,「不要再以誇大不實言論混淆視聽。」
讀者迴響