政府釋股三大基金套現 立委質疑虧錢誰負責？

▲根據103年中央政府總預算，囿於財政困難，擬釋股中華電等國營企業籌資621億元股票收入，圖左為審計長林慶隆、右為主計長石素梅。(圖／記者林信男攝)

記者蔡怡杼／台北報導

為解決財政困難，103年中央政府總預算擬透過釋股郵儲金、勞退以及勞保等三大基金，籌措621億元收入，對此，立委質疑，政府財政困窘，竟然擬釋股公營事業，把三大基金的錢洗出來作為預算，這樣對嗎？且嚴格來說，三大基金並非政府所有，若買了這些公股萬一賠錢了，將由誰來負責？

行政院主計總處以及審計部今(7)日赴財委會進行本會期的第一場業務報告。由於財政困難，根據103年中央政府總預算案，將釋股中華電、兆豐金、合庫、台積電、台肥等公股籌措621億元的收入。

立委吳秉叡質疑，政府擬透過釋股籌措621億元的收入，不過，為了怕落得賤賣，預定由三大基金郵儲金、勞退以及勞保等三大基金接手，賣的政府、接手的也是政府管理的基金，釋股的價格該如何訂定？且嚴格來說，即使三大基金也是由政府所管理，但這些基金的錢究竟不是政府的。

針對立委質疑政府擬透過釋股三大基金而獲取621億元股票收入，審計長林慶隆回應，釋股籌資為行政院拍板定案的下年度總預算規劃，若政府有政策性需求者，當然須持有相關企業股份，不過，若非控股必要者，則應該在公開市場賣掉。

林慶隆舉例，如國發基金有特殊任務，主要作為投資民間、新興有潛力的企業，若將國發基金用來釋股，勢必削弱國發基金對於民間新興、具發展潛力企業的投資。

至於針對釋股三大基金，若萬一這些公股未來賠錢時，該由誰來負責？林慶隆回應，釋股籌資目前尚未進入程序的階段，未來立法院審議時，行政院會重視這類意見。

此外，儘管擔負國防科技等研發要務的漢翔並未列入此波釋股計劃，但釋股漢翔的案件自經濟部88、89年提出後，迄今持續保留，立委盧秀燕也憂心，釋股漢翔若遭有心人接手，恐造成我國國防科技機密外洩，建議應該打消釋股漢翔。

對此，主計長石素梅強調，103年釋股計劃並未列入漢翔，且到目前為止，有沒有釋出漢翔股份的計劃。