文／黃靖萱
這個夏天，熱到讓新政府有些招架不住。六月初，行政院長林全即提出在安全前提下，希望重啟核一一號機。一拋出這想法，也引來出版人郝明義公開呼籲林全籌組公民調查團隊，進而「開放台電」，想解開台灣缺電之謎。一時間，究竟台灣缺不缺電，又成了話題。 自經濟部次長位子退休，上任台電董事長四年，黃重球面對的是核四、電價到現在的電業自由化議題，每個議題的討論，都被濃濃的政治味攪得只剩下「相信或不相信」的選擇。 黃重球究竟如何看待台灣的電力問題？以下是專訪摘要： 危機救援 新措施緊急上場 問：這次「開放台電」的風波，是從林全院長考慮重啟核一的一號機開始，到底政府看到什麼關鍵數字？
答：今年五月三十一日，我們的備轉容量只剩1.64％，這是歷史上的新低，一來，五月底剛好落在所有機組大修要收尾的階段；二來，過去沒有五月底就這樣熱過。
剛好新的林口一號機在五月二十九日完成96小時測試，就趕緊調度中午時段發電，現在機組還在做720小時測試。當天還靠兩項今年才做的新措施度過，一項是五月二十九日經濟部才剛通過汽電共生增購辦法，才能立即補上20萬千瓦；另一項是做了「需量競價」，就是企業在尖峰用電時段減少用電調度，我們就花錢向他買回電力，價錢合意的就得標。這天，兩個新措施都用上了。
問：大家都在討論數字的真實性？
答：很確定的是，十多年前開始，我們每年從六月一日開始到九月三十日這段用電高峰時間，是不做大修的，除非真的有故障。
我們今年有幾部機組在五月底到六月初做最後大修收尾，例如去年興達一部機組在大修時發現葉片龜裂，請國外重做要一年，所以在過去這一年多時間裡，那部機組的發電量控制在八五％，這部機組修到六月七日才結束，不是故意排在六月修，這些東西很難一個個說清楚。因為有延到六月，所以外界就認為我們刻意在用電尖峰時排休，這是不可能的事情。 問：台灣未來究竟缺不缺電，該怎麼判斷？
答：大家覺得我們說缺電，可能是為了讓核電廠啟動。事實上，電力涉及了對未來的預估，如經濟景氣、氣溫，對未來的任何預測都只是計算概率和風險。台電有供電義務，台電的文化是絕不允許缺電，因為像九二一地震時，台電的主管就被彈劾過，而且能源局也經常要求「供電出了問題，台電要負責」。
今天你問台電任何人，一定都不假思索說，缺電會造成國家社會很大的動盪，這是以前大家有的共識，這個共識變成台電的文化之一。我那天去台東看颱風後的搶修，一個領班跟我說，他星期一晚上做到十二點，因為要做到這一整個線路通了才可以，台電同仁的思維是這樣的。 所以想想看，當你是負有責任的公司，你會不會在做未來規畫時，採取更保守的作法…(本文截自財訊508期，詳全文)
讀者迴響