▲PChome近年爭議事件,圖點開放大。(表/記者李瑞瑾製)
記者周康玉/台北報導
中華郵政物流園區物流中心公開招租案,因給網家(PChome)承租15個單位,被外界質疑中華郵政獨厚PChome。財經專家汪潔民今(15)日指出,中華郵政是大型智慧倉儲,應該會承租給多樣化業者,但卻全數被PChome包下,質疑承租這些倉儲對PChome有套利空間。
中華郵政公司為推動智慧物流並積極轉型,去(2018)年砸98.3億元,在機場捷運A7站蓋物流營運中心,占地17.14公頃,共4萬5千坪的倉儲空間,規劃15個單元招租,預計明(2020)年完工。
市場傳出,中華郵政物流中心3月辦理評選,一共有PChome、蝦皮集團旗下樂購商城及神腦公司三家廠商合格,但最後15個單元全由PChome承租,因此遭質疑,是獨厚PChome;甚至還傳出,PChome可當二房東招租。
爭議一爆發,PChome董事長詹宏志發千字聲明,強調自己按程序承租15個單位,但得標後,卻被上層有力人士介入,要他讓出部分單位。
此外,此事件也引發中華郵政人事大地震,行政院昨(14)日突然核定中華郵政總座陳憲着「退休」,改由副總江瑞堂接任。今日行政院下午更召開記者會,宣布中華郵政董事長魏健宏監督不周,會請交通部要求魏健宏下台。
對此事件,汪潔民提出三項疑點。
第一,承租過程合法嗎?只因為沒有其他廠商招標,PChome就可以全數(15個單位)租下來嗎?
第二,如果流程是公開透明的,為什麼會有高層要求他讓出一些倉儲單位?
第三,行政院有必要在事情還沒說清楚的情況下,這麼快就要總經理下台,甚至行政院發布最新訊息,連董事長也下台負責。這麼快處理的目的為何?
此外,汪潔民也表示,中華郵政物流中心是相當大型的自動化櫥櫃機房,背負人民對於台灣有望成為智能倉儲轉運中心的期待,應該要被民眾監督,這事件爆發後,第一時間沒讓總經理說明,反而火速「下架」總座和董座,難免讓人聯想,「到底有什麼不能讓人知道的?」
PChome集團旗下商店街去(2018)年為了股東重整,宣布終止上櫃;去年集團氣旗下的露天與商店街全年業績繳出赤字。然而PChome第1季營收92.02億元,年增12.3%,每股盈餘(EPS)達新台幣0.42元,是睽違七季以來首度轉正。
▼PChome詹宏志對「中華郵政物流園區物流中心公開招租案」說明。(圖/記者黃克翔攝)
讀者迴響